所有权纠纷 （2021）浙07民终534号

陈雄金、陈雄潮于2000年2月22日对涉案房屋签订的《房屋分拍契约（协议）》，系各方当事人的真实意思表示，合法有效，双方当事人均应全面履行。民事法律行为可以附条件，根据《房屋分拍契约（协议）》第六条“以上房屋在父母健在时归父母所有，百年后由长子陈雄金、次子陈雄潮各自管业”条款的约定，母亲季银翠还健在，现陈雄金主张分割征收款，条件未成就，另为保护母亲季银翠老年人的权益，上述款项也不宜分割。陈雄金之诉请，依据不足，不予支持。陈雄潮及季银翠辩称的合理部分，予以采纳。依照《中华人民共和国民法通则》第六十二条、《中华人民共和国合同法》第六十条之规定，判决：驳回陈雄金的诉讼请求。案件受理费8403元，由陈雄金负担。 二审中，陈雄金向本院提交（2020）浙0782行初219号行政判决书一份，用以证明涉案房屋登记在陈雄潮名下已被判决确认违法的事实。 陈雄潮质证认为，该判决一方已提出上诉，尚未生效。 本院质证认为，对该证据的真实性予以确认，因该判决尚未生效，故对其证明目的不予采信。 陈雄潮、季银翠均未向本院提交新证据。 本院对一审法院认定的事实予以确认。 本院认为，陈雄金、陈雄潮及其父母陈樟华、季银翠在

陈雄金、陈雄潮于2000年2月22日对涉案房屋签订的《房屋分拍契约（协议）》，系各方当事人的真实意思表示，合法有效，双方当事人均应全面履行。民事法律行为可以附条件，根据《房屋分拍契约（协议）》第六条“以上房屋在父母健在时归父母所有，百年后由长子陈雄金、次子陈雄潮各自管业”条款的约定，母亲季银翠还健在，现陈雄金主张分割征收款，条件未成就，另为保护母亲季银翠老年人的权益，上述款项也不宜分割。陈雄金之诉请，依据不足，不予支持。陈雄潮及季银翠辩称的合理部分，予以采纳。依照《中华人民共和国民法通则》第六十二条、《中华人民共和国合同法》第六十条之规定，判决：驳回陈雄金的诉讼请求。案件受理费8403元，由陈

浙江省金华市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙07民终534号 上诉人（原审原告）：陈雄金，男，1961年6月20日出生，汉族，住浙江省义乌市。 委托诉讼代理人：陈菁,浙江浩伦律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴晓宁，浙江浩伦（杭州）律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：陈雄潮，男，1968年6月6日出生，汉族，住浙江省义乌市。 委托诉讼代理人：张国华，浙江凌凯律师事务所律师。 委……