买卖合同纠纷 （2017）粤07民终411号

和雅公司需要支付违约金，但赵国琳、正村经营部未能证明其因本案发生损失以及损失金额，而合同的违约责任并非合同一方的获利手段。再根据《最高人民法院关于当前形势下审理民商事合同纠纷案件若干问题的指导意见》中“在当前企业经营状况普遍较为困难的情况下，对于违约金数额过分高于违约造成损失的，应当根据合同法规定的诚实信用原则、公平原则，坚持以补偿性为主、以惩罚性为辅的违约金性质，合理调整裁量幅度，切实防止以意思自治为由而完全放任当事人约定过高的违约金”的规定和相关的法律法规，以及考虑赵国琳、正村经营部存在违约的情况下，和雅公司认为违约金的利率不应超过中国人民银行的同期贷款利率。而一审法院认为和雅公司按照月比例2%计算违约金，明显对和雅公司不公平。二、赵国琳、正村经营部主张律师费的事实和法律依据不足。本案中，和雅公司未能提供发票等有效证据证明其发生律师费损失，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条关于“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”以及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条关于“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的

和雅公司需要支付违约金，但赵国琳、正村经营部未能证明其因本案发生损失以及损失金额，而合同的违约责任并非合同一方的获利手段。再根据《最高人民法院关于当前形势下审理民商事合同纠纷案件若干问题的指导意见》中“在当前企业经营状况普遍较为困难的情况下，对于违约金数额过分高于违约造成损失的，应当根据合同法规定的诚实信用原则、公平原则，坚持以补偿性为主、以惩罚性为辅的违约金性质，合理调整裁量幅度，切实防止以意思自治为由而完全放任当事人约定过高的违约金”的规定和相关的法律法规，以及考虑赵国琳、正村经营部存在违约的情况下，和雅公司认为违约金的利率不应超过中国人民银行的同期贷款利率。而一审法院认为和雅公司按照月比

广东省江门市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）粤07民终411号上诉人（原审被告、反诉原告）：江门市和雅陈皮贸易有限公司，住所地：广东省江门市新会区会城彭家湾18座101。法定代表人：黄洋颂。委托诉讼代理人：苏锦浓，广东弘新君睿律师事务所律师。委托诉讼代理人：区健辉，广东弘新君睿律师事务所律师。被上诉人（原审原告、反诉被告）：赵国琳，女，1981年10月29日出生，汉族，住云南省临沧市双江……