机动车交通事故责任纠纷 （2015）保中民一终字第158号

被告李瑞红与张永频发生交通事故，致使张永频在送往医院途中死亡，该事故已经交警部门对各方责任进行了认定，张永频负主要责任，李瑞红负次要责任，因此对原告要求被告进行赔偿的诉讼请求予以支持。因云MPZ4**号摩托车投保于被告阳光财产保险股份有限公司保山中心支公司，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，被告阳光财产保险股份有限公司保山中心支公司应当首先在交强险责任限额范围内赔偿原告人民币112000元，剩余损失按主、次责任由原告方承担70％，被告方承担30％。原告所主张的因张永频死亡造成各项经济损失638098.5元不符合有关规定，根据交通事故人身损害赔偿有关费用计算标准，张永频死亡后应赔偿损失为：死亡赔偿金122820元（6141元×20年）；丧葬费13933.5元（27867元÷12月×6个月）；被扶养人生活费（父母）94880元（4744元×20年×2人÷2）；被抚养人生活费（子女）64044元（4744元×（10年＋17年）÷2］；摩托车损失费2000元，以上共计297677.5元。扣除交强险责任限额范围内赔偿112000元外，剩余185677.5元，由原告方自行承担1

被告李瑞红与张永频发生交通事故，致使张永频在送往医院途中死亡，该事故已经交警部门对各方责任进行了认定，张永频负主要责任，李瑞红负次要责任，因此对原告要求被告进行赔偿的诉讼请求予以支持。因云MPZ4**号摩托车投保于被告阳光财产保险股份有限公司保山中心支公司，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，被告阳光财产保险股份有限公司保山中心支公司应当首先在交强险责任限额范围内赔偿原告人民币112000元，剩余损失按主、次责任由原告方承担70％，被告方承担30％。原告所主张的因张永频死亡造成各项经济损失638098.5元不符合有关规定，根据交通事故人身损害赔偿有关费用计算标准，张永频死亡后

云南省保山市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）保中民一终字第158号上诉人（原审原告）杨树秀，女，保山市隆阳区人。上诉人（原审原告）张云福，男，保山市隆阳区人。上诉人（原审原告）陈菊英，女，保山市隆阳区人。三上诉人共同委托代理人余朝有，保山市隆阳区兰城法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。上诉人（原审原告）张某甲，男，保山市隆阳区人。法定代理人杨树秀，基本情况同上。上诉人（原审原告）张……