买卖合同纠纷 (2014)宿中商辖终字第0055号
裁判要旨
本案双方当事人因买卖混凝土的事宜签订《预拌混凝土购销合同》,在合同中约定管辖法院为合同签订地的人民法院,且明确约定合同签订地为宿城区,该约定不违反法律规定,具有拘束力,故宿迁市宿城区人民法院对本案享有管辖权。上诉人虽然提出本案实际最后签章地是在江苏省靖江市,但根据最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国合同法﹥若干问题的解释(二)》第四条的规定“采用书面形式订立合同,合同约定的签订地与实际签字或者盖章地点不符的,人民法院应当认定约定的签订地为合同签订地”,故上诉人提出本案合同签订地为江苏省靖江市,应由江苏省靖江市人民法院管辖的上诉理由不能成立,不予支持。一审裁定并无不当,依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项、第一百七十一条之规定,裁定如下:驳回上诉,维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 刘 彬审判员 谢朝晖审判员 吴永云二〇一四年十二月八日书记员 王梓萌第页/共页
摘要
本案双方当事人因买卖混凝土的事宜签订《预拌混凝土购销合同》,在合同中约定管辖法院为合同签订地的人民法院,且明确约定合同签订地为宿城区,该约定不违反法律规定,具有拘束力,故宿迁市宿城区人民法院对本案享有管辖权。上诉人虽然提出本案实际最后签章地是在江苏省靖江市,但根据最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国合同法﹥若干问题的解释(二)》第四条的规定“采用书面形式订立合同,合同约定的签订地与实际签字或者盖章地点不符的,人民法院应当认定约定的签订地为合同签订地”,故上诉人提出本案合同签订地为江苏省靖江市,应由江苏省靖江市人民法院管辖的上诉理由不能成立,不予支持。一审裁定并无不当,依法应予维持。依照《中华
正文(节选)
江苏省宿迁市中级人民法院民 事 裁 定 书(2014)宿中商辖终字第0055号上诉人(原审被告):江苏华昊建设集团有限公司,住所地江苏省靖江市城南园区城西大道66号。法定代表人:郑红卫,该公司董事长。被上诉人(原审原告):宿迁香澜混凝土有限公司,住所地江苏省宿迁市宿城区金色水岸大连路外街136、236号。法定代表人:顾仲新,该公司董事长。上诉人江苏华昊建设集团有限公司因与被上诉人宿迁香澜混凝土有限……