建设工程施工合同纠纷 （2019）津01民终6826号

邹晓琴伪造合同并以此作为证据参加诉讼，目的是骗取人民法院裁判文书。依据《最高人民法院、最高人民检察院关于办理虚假诉讼刑事案件适用法律若干问题的解释》第七条、《中华人民共和国刑法》第三百零七条规定，邹晓琴的行为涉嫌虚假诉讼罪。一审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条第三项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，裁定：驳回邹晓琴的起诉。二审中，当事人均没有提交新证据。本院二审认定的事实与一审法院认定的事实一致，对一审法院认定的事实本院予以确认。本院认为，邹晓琴在一审中作为证据提交的《桩基工程劳务承包合同》（即“合同2”），经凯龙公司申请司法鉴定，鉴定意见为“合同2第7页与其他页字迹不是同时连续打印形成”，在双方均未能提供充分证据证明各自主张的合同真实性的情况下，一审法院结合本案当事人之间签订的不同劳务承包合同之约定，认定本案涉嫌经济犯罪嫌疑，依据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规

邹晓琴伪造合同并以此作为证据参加诉讼，目的是骗取人民法院裁判文书。依据《最高人民法院、最高人民检察院关于办理虚假诉讼刑事案件适用法律若干问题的解释》第七条、《中华人民共和国刑法》第三百零七条规定，邹晓琴的行为涉嫌虚假诉讼罪。一审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条第三项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，裁定：驳回邹晓琴的起诉。二审中，当事人均没有提交新证据。本院二审认定的事实与一审法院认定的事实一致，对一审法

天津市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）津01民终6826号上诉人（原审原告）：邹晓琴，女，1970年4月1日出生，汉族，自由职业，住甘肃省山丹县。委托诉讼代理人：曹友志，江苏江成（天津）律师事务所律师。委托诉讼代理人：韩兵，江苏江成（天津）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：重庆凯龙建筑劳务有限公司，住所地重庆市万州区江南新区江南大道**。法定代表人：刘辉，总经理。被上诉人（原审被……