（2018）赣07执复88号
裁判要旨
被执行人通过以房抵债、债务相抵的方式已将本案履行完毕，申请执行人要求恢复原判决书执行及按照先息后本的方式继续执行的请求不予支持。同时，本院依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定对本案作出结案通知书并送达双方当事人的程序合法。其次，赣州市中级人民法院裁定撤销（2016）赣0726执31号之二执行决定书的理由系本院作出执行决定书存在程序违法的情形，并未对该决定书中“本案已执行完毕”的决定内容进行审查认定。据此，安远县法院认为，唐文华要求撤回结案通知书并作出决定书的请求不符合法律规定，依法裁定驳回了唐文华的异议请求。唐文华向本院申请复议称，一、其申请执行唐新民、立强公司民间借贷一案，安远县法院没有按照赣州市中级人民法院（下称赣州中院）(2018)赣07执复7号执行裁定要求重新作出审查认定，而是以同样的事实再次作出了(2016)赣0726执31号之三的执行裁定书，裁定结论和之前的完全一样，异议人认为该裁定书确定按照《和解协议书》办理执行而不恢复执行可以同意，但该裁定书对之前认定错误了的事实、适用错误了的法律完全没有纠正，应当依法予以进一步重新查清的基础上，予以撤
摘要
唐文华、唐新民民间借贷纠纷执行审查类执行裁定书
正文（节选）
江西省赣州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2018）赣07执复88号复议申请人（异议人、申请执行人）：唐文华，男，1975年7月15日生，汉族，住安远县。被执行人：唐新民，男，1963年1月2日生，汉族，住安远县。被执行人：安远县立强房地产开发有限责任公司（下称立强公司），住所地：安远县九龙工业园。法定代表人：魏浩，系该公司总经理。复议申请人唐文华不服江西省安远县人民法院（下称安远县法院）（20……