特许经营合同纠纷 （2018）辽0192民初417号
裁判要旨
本案争议的焦点问题有（一）本案诉争的特许经营协议是否有效的问题;（二）本案案涉特许经营协议履行中的违约责任承担问题。 一、关于本案诉争的特许经营协议是否有效的问题; 原、被告双方签订的涉案协议，系被告将其拥有的经营资源许可原告在统一的经营模式下开展经营，被告收取原告加盟使用费为目的而签订的协议，应为商业特许经营合同。 原被告于2017年12月1日签订了本案讼争的特许经营合同及补充协议，但至到2018年10月14日，被告才获得国家工商行政管理总局核准的“锐柏茵”注册商标权，经登录商务部业务系统统一平台-商业特许经营信息管理网站查询，亦未查询到被告以“锐柏茵”作为特许人的相关备案信息;本院认为,现实中大量的未注册商标在商业活动中被广泛使用。 《商业特许经营管理条例》第三条的经营资源应包含在先使用并具有一定影响的未注册商标；本案被告的“锐柏茵”在2017年10月17日向国家工商行政管理总局提出“锐柏茵”品牌商标权申请，并在先使用，符合上述条件，故，本案以未注册的商标作为特许经营客体的许可协议应确认有效。 案涉商业特许经营合同虽可认定为有效，但被告在未取得“锐柏茵”商标专用权、协议履行阶段
摘要
沈阳金江源酒店管理有限公司与逸柏酒店集团有限公司特许经营合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
沈阳高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）辽0192民初417号 原告沈阳金江源酒店管理有限公司，住所地沈阳市和平区南京南街100号。 法定代表人：刘桂云，系该公司董事长。 委托代理人：岳宁，辽宁海韵律师事务所律师。 被告逸柏酒店集团有限公司，住所地上海市闵行区沪青平公路899号二楼B-18室。 法定代表人：陈国光，系该公司董事长。 委托代理人：卜音英，上海中沃律师……