（2018）鲁02执异199号
裁判要旨
本案债权转让的过程符合《中华人民共和国合同法》和《最高人民法院关于审理涉及金融资产管理公司收购、管理、处置国有银行不良贷款形成的资产的案件适用法律若干问题的规定》及补充通知的规定，债权的转让应当合法有效。第三人青岛青信置业有限公司符合《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条第一款规定的“人民法院受理执行案件应当符合下列条件：……（2）申请执行人是生效法律文书确定的权利人或继承人、权利承受人。”中的“��利承受人”的条件。《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条规定“申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。”本案，青岛农村商业银行股份有限公司即墨支行已经将债权转让给了青岛青信置业有限公司，且有书面转让合同，法院应当根据第三人的请求变更其为本案的申请执行人。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条、第三十条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条第1款第（2
摘要
青岛农村商业银行股份有限公司即墨支行、即墨市恩溢纺织有限公司金融借款合同纠纷执行审查类执行裁定书
正文（节选）
山东省青岛市中级人民法院执 行 裁 定 书（2018）鲁02执异199号申请执行人青岛农村商业银行股��有限公司即墨支行。负责人姜秀娟，行长。被执行人即墨市恩溢纺织有限公司。法定代表人盖某1，经理。委托代理人吴文展，山东海之源律师事务所律师。被执行人青岛蒙昱工艺美术有限公司。法定代表人盖某2，经理。委托代理人吴文展，山东海之源律师事务所律师。被执行人盖某1。委托代理人吴文展，山东海之源律师事务所律……