买卖合同纠纷 （2016）津01民终2609号

周东提交的映日家居公司出具的客户退款凭证及打款承诺书，可以证实周东与映日家居公司之间存在着家具买卖合同关系。因映日家居公司延期交货双方就退还货款及违约金达成了协议。映日家居公司未按期给付周东退款构成违约。故对周东要求映日家居公司给付货款及违约金27336元的诉讼请求，证据充分，原审法院予以支持。映日家居公司承诺于2015年7月31日前给付周东退款，但至今未给付该款，映日家居公司构成违约，周东要求给付从2015年7月31日起至实际付款之日止按年15%标准计算延期付款违约金，标准过高，由于映日家居公司未按期给付周东退款，造成周东利息损失，映日家居公司应从2015年8月1日起到实际给付周东退款之日止按中国人民银行同期贷款利率计算的利息。周东不能证实集美家居公司在周东与映日家居公司之间的买卖关系中存在违约行为，故对周东要求集美家居公司承担连带给付责任的诉讼请求，依据不足，原审法院不予支持。综上所述，原审法院依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十二条、第一百一十三条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：一、莆田市映日家居有限公

周东提交的映日家居公司出具的客户退款凭证及打款承诺书，可以证实周东与映日家居公司之间存在着家具买卖合同关系。因映日家居公司延期交货双方就退还货款及违约金达成了协议。映日家居公司未按期给付周东退款构成违约。故对周东要求映日家居公司给付货款及违约金27336元的诉讼请求，证据充分，原审法院予以支持。映日家居公司承诺于2015年7月31日前给付周东退款，但至今未给付该款，映日家居公司构成违约，周东要求给付从2015年7月31日起至实际付款之日止按年15%标准计算延期付款违约金，标准过高，由于映日家居公司未按期给付周东退款，造成周东利息损失，映日家居公司应从2015年8月1日起到实际给付周东退款之日止

天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2016）津01民终2609号上诉人（原审被告）莆田市映日家居有限公司，住所地福建省莆田市仙游县盖尾镇石马村新街。法定代表人严天健，总经理。被上诉人（原审原告）周东。原审被告天津环渤海集美家居购物广场有限公司，住所地天津市西青区卫津南路267号。法定代表人贾俊华，经理。上诉人莆田市映日家居有限公司（以下简称“映日家居公司”）因买卖合同纠纷一案，不服天津市西……