合同诈骗 （2018）渝01刑终691号
裁判要旨
上诉人汪代孟以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人共计52万元，数额巨大，其行为已构成合同诈骗罪。依法应予惩处。关于上诉人汪代孟的辩护人提出证人曾某与被害人系朋友，且其证言中对汪代孟身份的认识存在前后矛盾，真实性存疑的意见。经查，曾某作为介绍汪代孟与秦某认识的中间人，其两份笔录中虽开始提到汪代孟的身份不同，但两次笔录均证实汪代孟自称系永川汽车产业园项目的合伙人，可以发包永川汽车产业园项目给秦某等，并以此为名义找秦某索要财物，其证言与被害人的陈述相互印证，可以作为本案的证据使用，不能仅因前期身份认识不同及系被害人朋友即否认其证言的真实性。相关意见不成立，不予采纳。关于上诉人汪代孟及其辩护人提出汪代孟不构成合同诈骗罪的意见。经查，上诉人汪代孟供述称陈某1曾告知其舒驰公司老板曲铁城准备将永川汽车产业园项目发包给陈某1，陈某1还曾与曲铁城签订过总承包合同，该供述说明汪代孟明知永川汽车产业园项目的发包人系舒驰公司，陈某1并非舒驰公司法定代表人。在此情况下，汪代孟仍持法定代表人签名为“陈某1”的建设工程施工合同与被害人签订协议，后又在供述中故意隐瞒该事实，足以证明汪代孟签订合同时
摘要
汪代孟合同诈骗罪二审刑事裁定书 合同诈骗
正文（节选）
重庆市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)渝01刑终691号原公诉机关重庆市江北区人民检察院。上诉人（原审被告人）汪代孟，男，1966年3月14日出生于重庆市垫江县，汉族，初中文化，农民，户籍所在地重庆市垫江县。因犯销售赃物罪，于2000年3月被判处有期徒刑八个月；因犯破坏监管秩序罪，于2000年8月被判处有期徒刑一年，与前罪未执行完毕的刑罚并罚，决定执行有期徒刑一年二个月，2001年7……