买卖合同纠纷 （2019）粤08民终2598号

本案属买卖合同纠纷。本案的争议焦点为詹梦莉诉求的货款是否有事实和法律依据。詹梦莉与叶中杰、叶华茂、叶华生达成的虾肥药赊购合同是双方的真实意思表示，没有违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应遵照履行。叶中杰、叶华茂、叶华生向詹梦莉赊购虾肥药，詹梦莉已向叶中杰、叶华茂、叶华生全面履行交付虾肥药的义务，亦依约享有收回货款的权利。关于詹梦莉主张叶中杰、叶华茂、叶华生支付货款33854元的问题。叶中杰、叶华茂、叶华生在共同经营期间长期向詹梦莉赊购虾料虾药，叶华生于2018年2月15日双方结算时确认截至2018年2月15日尚欠詹梦莉货款33854元。叶中杰虽然抗辩称欠款的数目不对，最后结算的欠据是其儿子叶华生签的，其对尚欠的数额不认可，但其提交的证据不足以证明其事实主张，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”的规定，叶中杰应承担举证不能的责任，故叶中杰的该抗辩意见是没有事实及法律依据的，依法不予采

本案属买卖合同纠纷。本案的争议焦点为詹梦莉诉求的货款是否有事实和法律依据。詹梦莉与叶中杰、叶华茂、叶华生达成的虾肥药赊购合同是双方的真实意思表示，没有违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应遵照履行。叶中杰、叶华茂、叶华生向詹梦莉赊购虾肥药，詹梦莉已向叶中杰、叶华茂、叶华生全面履行交付虾肥药的义务，亦依约享有收回货款的权利。关于詹梦莉主张叶中杰、叶华茂、叶华生支付货款33854元的问题。叶中杰、叶华茂、叶华生在共同经营期间长期向詹梦莉赊购虾料虾药，叶华生于2018年2月15日双方结算时确认截至2018年2月15日尚欠詹梦莉货款33854元。叶中杰虽然抗辩称欠款的数目不对，最后结算的欠

广东省湛江市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）粤08民终2598号上诉人（原审被告）：叶中杰，男，1949年2月7日出生，汉族，住湛江市坡头区。被上诉人（原审原告）：詹梦莉，女，1957年1月27日出生，汉族，住湛江市坡头区。原审被告：叶华茂，男，1974年3月15日出生，汉族，住湛江市坡头区。原审被告：叶华生，男，1985年1月27日出生，汉族，住湛江市坡头区。上诉人叶中杰因与被上诉人詹……