买卖合同纠纷 (2017)豫02民终3374号

案号
(2017)豫02民终3374号
法院
河南省开封市中级人民法院
案由
买卖合同纠纷
年份
2017
地域
河南省开封市
裁判日期
2017-12-11

裁判要旨

债是按照合同的约定或者法律的规定,在当事人之间产生的特定的权利和义务关系,享有权利的人是债权人,负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者法律的规定履行义务。本案中吕国锋欠姚小奔鸡饲料款3340元属实,吕国锋应当予以偿还。故姚小奔主张吕国锋偿还货款3340元的诉讼请求,该院予以支持。吕国锋辩称已经全部归还,因没有充分证据予以证明,对此辩称该院不予认可。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条之规定,判决:吕国锋于判决生效后十日内偿还姚小奔货款3340元。如未按判决指定的期间履行给付金钱的义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元减半收取25元,由吕国锋承担。二审经审理查明的事实与原审认定的基本事实一致。本院认为,根据《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第四条规定,当事人在一审期间没有提出诉讼时效抗辩,在二审审理期间提出的,人民法院不予支持。本案在一审审理期间,吕国锋辩称其已将所欠的饲料款全部归还姚小奔,但并没有提出本案超过诉讼时效的抗辩意见,现吕国锋在二审审理

摘要

债是按照合同的约定或者法律的规定,在当事人之间产生的特定的权利和义务关系,享有权利的人是债权人,负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者法律的规定履行义务。本案中吕国锋欠姚小奔鸡饲料款3340元属实,吕国锋应当予以偿还。故姚小奔主张吕国锋偿还货款3340元的诉讼请求,该院予以支持。吕国锋辩称已经全部归还,因没有充分证据予以证明,对此辩称该院不予认可。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条之规定,判决:吕国锋于判决生效后十日内偿还姚小奔货款3340元。如未按判决指定的期间履行给付金钱的义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延

正文(节选)

河南省开封中级人民法院民 事 判 决 书(2017)豫02民终3374号上诉人(原审被告)吕国锋,男,汉族,1963年10月7日生,住尉氏县。委托代理人吕文辉,男,汉族,1986年10月20日生,住址同上。系吕国锋之子。代理权限:特别授权。被上诉人(原审原告)姚小奔,男,汉族,1954年8月6日生,住尉氏县。上诉人吕国锋因与被上诉人姚小奔买卖合同纠纷一案,不服尉氏县人民法院(2017)豫0223民……