（2017）云25执异7号

部分确认米维新独自取得1144号土地使用权。另查明，在1144号土地拍卖之前，东联村民小组与建水九建签订协议在该土地上建盖了30多间商铺，拍卖时未纳入拍卖范围。因东联村民小组未付清工程款，该商铺至今尚未交付。拍卖后，米维新将上述商铺中的6间装上了卷帘门和锁，作为仓库使用。本院认为，案外人米维新主张1144号土地的使用权属于其所有，依据的是开远市人民法院（2015）开民二初字第422号民事判决书，但该判决作出的时间为2015年11月24日，而本院对1144号土地使用权进行查封的时间为2015年8月19日，故案外人米维新的异议请求属于《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十六条第二款规定的“金钱债权执行中，案外人依据执行标的被查封、扣押、冻结后作出的另案生效法律文书提出排除执行异议的，人民法院不予支持”的情形，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法执行程序若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十六条第二款之规定，裁定如下:驳回米维新的异议请求。

部分确认米维新独自取得1144号土地使用权。另查明，在1144号土地拍卖之前，东联村民小组与建水九建签订协议在该土地上建盖了30多间商铺，拍卖时未纳入拍卖范围。因东联村民小组未付清工程款，该商铺至今尚未交付。拍卖后，米维新将上述商铺中的6间装上了卷帘门和锁，作为仓库使用。本院认为，案外人米维新主张1144号土地的使用权属于其所有，依据的是开远市人民法院（2015）开民二初字第422号民事判决书，但该判决作出的时间为2015年11月24日，而本院对1144号土地使用权进行查封的时间为2015年8月19日，故案外人米维新的异议请求属于《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》

云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）云25执异7号案外人米维新，男，I960年6月26日生，汉族。申请执行人建水县第九建筑工程有限公司(以下简称建水九建公司),住所地建水县临安镇圣兴村委会。法定代表人李松，该公司董事长。委托代理人王国防，云南砝码律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。委托代理人叶兴华，该公司项目经理，代理权限为一般授权代理。被执行人开远市乐白道村委……