租赁合同纠纷 （2021）湘10民终1719号

李贵英在（2020）湘1081民初1472号民事案件中否认唐家英承继了案外人李雄生、焦艳的租赁合同，导致该案审理时无法用之前的租赁合同约束唐家英，法院参照市场行情判决租金后，李贵英又拿出唐家英出具的押金收据主张权益，违反诚实信用原则。李贵英配合协助长沙市天心区人民法院工作，也是在履行公民义务。因李贵英当时在该案审理期间大意，将押金收据遗失，致使无法举证证明交押金的事实而判决生效后又找回押金收据。李贵英再拿出唐家英出具的押金收据主张权益属依法维权。唐家英辩称：一审法院对本案的事实认定清楚，适用法律正确，判决说理有理有据。1.一审中，李贵英一直不承认与唐家英有租赁合同关系，因此其租金一直不愿交给唐家英。2.李贵英在不认可与唐家英有租赁合同关系的情况下，在租金纠纷判决之后又提出唐家英收取了其租赁押金，一审对李贵英的该行为违反诚实信用原则是正确的。在另案中，李贵英一直以其是与房东存在租赁关系，与唐家英不存在租赁合同为由抗辩。李贵英未按租赁合同约定交纳租金，在另案中隐瞒押金存在的事实属不诚信的行为。3.由于李贵英在租金纠纷案件中不承认与唐家英有租赁合同关系，导致唐家英起诉其租金纠纷时没有按照租赁

李贵英在（2020）湘1081民初1472号民事案件中否认唐家英承继了案外人李雄生、焦艳的租赁合同，导致该案审理时无法用之前的租赁合同约束唐家英，法院参照市场行情判决租金后，李贵英又拿出唐家英出具的押金收据主张权益，违反诚实信用原则。李贵英配合协助长沙市天心区人民法院工作，也是在履行公民义务。因李贵英当时在该案审理期间大意，将押金收据遗失，致使无法举证证明交押金的事实而判决生效后又找回押金收据。李贵英再拿出唐家英出具的押金收据主张权益属依法维权。唐家英辩称：一审法院对本案的事实认定清楚，适用法律正确，判决说理有理有据。1.一审中，李贵英一直不承认与唐家英有租赁合同关系，因此其租金一直不愿交给唐

湖南省郴州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）湘10民终1719号上诉人（原审原告）：李贵英，女，1973年11月2日出生。委托诉讼代理人：樊燕，湖南郴华律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：唐家英，女，1982年3月11日出生。委托诉讼代理人：何忠诚，湖南民协律师事务所律师。原审原告：王益喜（又名王喜），男，1974年6月3日出生。上诉人李贵英因与被上诉人唐家英及原审原告王益喜租赁合同纠……