侵害作品信息网络传播权纠纷 （2017）辽01民终144号

本案的争议焦点是：一、GageeyImages,Inc.是否为涉案图片的著作权人，应否受《中华人民共和国著作权法》的保护；二、被上诉人是否有权针对涉案图片提起诉讼主张赔偿；三、一审法院认定的赔偿数额是否过高。针对争议焦点一，GageeyImages,Inc.是否为涉案图片的著作权人，应否受《中华人民共和国著作权法》的保护，本院认为，根据《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条第二款之规定，在作品或者制品上署名的自然人、法人或者其他组织视为著作权、与著作权有关权益的权利人，但有相反证明的除外。本案中，被上诉人网站登载涉案作品，作品上标注“华盖www.gettyimages.cn”水印，相应网页亦附有版权声明，图片相关信息的记载与GettyImagesInc.出具的《版权确认及授权书》内容相互印证，在无相反证据的情况下，可以确认GettyImagesInc.享有涉案影视作品的著作权。根据《中华人民共和国著作权法》第二条第二款之规定，外国人、无国籍人的作品根据其作者所属国或经常居住地国同中国签订的协议或者共同参加的国际条约享有的著作权，受法律保护。中国与美国同为

本案的争议焦点是：一、GageeyImages,Inc.是否为涉案图片的著作权人，应否受《中华人民共和国著作权法》的保护；二、被上诉人是否有权针对涉案图片提起诉讼主张赔偿；三、一审法院认定的赔偿数额是否过高。针对争议焦点一，GageeyImages,Inc.是否为涉案图片的著作权人，应否受《中华人民共和国著作权法》的保护，本院认为，根据《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条第二款之规定，在作品或者制品上署名的自然人、法人或者其他组织视为著作权、与著作权有关权益的权利人，但有相反证明的除外。本案中，被上诉人网站登载涉案作品，作品上标注“华盖www.gettyima

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）辽01民终144号上诉人（原审被告）：沈阳新时代医院，住址沈阳市和平区南五马路***号。法定代表人：林圣凯。委托代理人：戚文鹏，辽宁长风律师事务所律师。委托代理人：郑程文，该医院职工。被上诉人（原审原告）：华盖创意（北京）图像技术有限公司，住所地：北京市海淀区阜成路46号海玉商贸大楼六层6304室。组织机构代码证号：77705345-1。法定代……