买卖合同纠纷 （2019）粤06民终13832号

”部分予以综合认定。被上诉人禅泰公司辩称，原审认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。被上诉人禅泰公司二审期间未向本院提交新的证据。经审理，本院对原审查明的事实予以确认。本院认为，本案为买卖合同纠纷，二审的审查重点为郑志铭须否向禅泰公司支付货款3178849.05元及相应逾期付款利息的问题。禅泰公司主张其与郑志铭之间存有买卖合同关系，后者拖欠前者货款3178849.05元未付，并举示QQ聊天记录、物流凭证、银行交易记录、确认函等证据加以证明。经审查，QQ聊天记录显示下单、发货等由禅泰公司职员与郑志铭进行对接；物流凭证对送货情况有作相应列载；银行交易流水反映郑志铭多次向禅泰公司付款；确认函中郑志铭向禅泰公司确认未结款额为3178849.05元。前述证据涉及买卖合同的订立、交货、付款及对账等交易过程，可据以认定禅泰公司就其主张的前述待证事实已完成初步举证。郑志铭辩称，其为案涉交易的居间人。《中华人民共和国合同法》第四百二十四条规定：“居间合同是居间人向委托人报告订立合同的机会或者提供订立合同的媒介服务，委托人支付报酬的合同。”依该规定，居间人乃受委托人的委托促成委托人订立合同。

”部分予以综合认定。被上诉人禅泰公司辩称，原审认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。被上诉人禅泰公司二审期间未向本院提交新的证据。经审理，本院对原审查明的事实予以确认。本院认为，本案为买卖合同纠纷，二审的审查重点为郑志铭须否向禅泰公司支付货款3178849.05元及相应逾期付款利息的问题。禅泰公司主张其与郑志铭之间存有买卖合同关系，后者拖欠前者货款3178849.05元未付，并举示QQ聊天记录、物流凭证、银行交易记录、确认函等证据加以证明。经审查，QQ聊天记录显示下单、发货等由禅泰公司职员与郑志铭进行对接；物流凭证对送货情况有作相应列载；银行交易流水反映郑志铭多次向禅泰公司付款；

广东省佛山市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）粤06民终13832号上诉人（原审被告）：郑志铭，男，1965年5月20日出生，汉族，住广东省佛山市禅城区***********。公民身份号码440************652。委托诉讼代理人：吴育华，广东引力律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈伯章，广东引力律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：佛山市南海禅泰动物药业有限公司，住所地广东省佛山……