（2017）冀02执异773号

本案实为对被执行人债权的执行，而《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、37条所规定，负有”支取收入”义务的协助执行人具有特定含义，系指负有向被执行人给付工资、资金、劳动报酬等义务的用人单位。本案被执行人河北鑫达钢铁有限公司与异议人宁波航鑫进出口有限公司尚有业务往来，存在债权债务关系，明显不属于劳动者与用人单位所发生的劳务报酬关系。故本案不适用《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、37条的规定。执行机构应当查清被执行人河北鑫达钢铁有限公司与异议人宁波航鑫进出口有限公司之间的债权债务关系依照法定程序采取执行措施。故执行机构作出的（2015）唐执字第223-12执行裁定及协助执行通知书、（2015）唐执字第223-13号执行裁定适用法律错误，执行程序不当。异议人宁波航鑫进出口有限公司所提异议理据充足，本院予以支持。根据依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（二）项之规定，裁定如下：撤销本院作出的撤销（2015）唐执字第223-12执行裁定及协助执行通

本案实为对被执行人债权的执行，而《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、37条所规定，负有”支取收入”义务的协助执行人具有特定含义，系指负有向被执行人给付工资、资金、劳动报酬等义务的用人单位。本案被执行人河北鑫达钢铁有限公司与异议人宁波航鑫进出口有限公司尚有业务往来，存在债权债务关系，明显不属于劳动者与用人单位所发生的劳务报酬关系。故本案不适用《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、37条的规定。执行机构应当查清被执行人河北鑫达钢铁有限公司与异议人宁波航鑫进出口有限公司之间的债权债务关系依照法定程序采取执行措施。故执行机构作出的（2015

.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}河北省唐山市中级人民法院p t ; ” > 执 行 裁 定 书（2017）冀02执异773号异议人（利害关系人）：宁波航鑫进出口有限公司。法定代表人：王天军，该公司经理委托代理人：ＸＸ，该公司员工。委托代理人：朱蓓蕾，浙江导司律师事务所律师。申请执行人：太原华润煤业有限公司。法定代表人：闫国平，该公司董事长。委……