民间借贷纠纷 (2021)冀06民终434号
裁判要旨
自然人之间的借款,自出借人提供借款时生效。原告仅依据借据、收据、欠条等债权凭证提起民间借贷诉讼,被告抗辩借贷行为尚未实际发生并能做出合理说明,人民法院应当结合借贷金额、款项支付、当事人的经济能力、当地或者当事人之间的交易方式,交易习惯、当事人的财产变动情况以及证人证言等事实和因素,综合判断查证,事实是否发生。本案中,原告只提交的借据、欠据,没有提供转账记录等其他证据,不足以证明借款行为已实际履行。当事人对自己提出的主张,有责任提供证据,否则要承担不利后果。综上所述,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条,《中华人民共和国合同法》第二百一十条,《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条的规定,判决: 驳回原告王淑梅的诉讼请求。案件受理费减半收取4474元,由原告王淑梅承担。 二审中,上诉人提交五份证据:证据1.河北保定城乡建设集团有限责任公司出具的证明,证明上诉人一直在从事建筑行业。证据2.莲池区韩庄乡陈庄村委会出具的证明,证实上诉人夫妻二人自1991年开始一直从事建筑行业,证明上诉人有出借大额资金的能力和实力。证据3.通话记录,辅助证明一审提供的录音,证明上
摘要
自然人之间的借款,自出借人提供借款时生效。原告仅依据借据、收据、欠条等债权凭证提起民间借贷诉讼,被告抗辩借贷行为尚未实际发生并能做出合理说明,人民法院应当结合借贷金额、款项支付、当事人的经济能力、当地或者当事人之间的交易方式,交易习惯、当事人的财产变动情况以及证人证言等事实和因素,综合判断查证,事实是否发生。本案中,原告只提交的借据、欠据,没有提供转账记录等其他证据,不足以证明借款行为已实际履行。当事人对自己提出的主张,有责任提供证据,否则要承担不利后果。综上所述,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条,《中华人民共和国合同法》第二百一十条,《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问
正文(节选)
河北省保定市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)冀06民终434号 上诉人(原审原告):王淑梅,女,1968年9月14日生,汉族,住保定市莲池区。 委托诉讼代理人:魏剑眉,河北衡尊律师事务所律师。 被上诉人(原审被告):王耀辉,男,1976年11月1日生,汉族,住保定市莲池区。 委托诉讼代理人:宗兴华,河北瀛保律师事务所律师。 上诉人王淑梅因与被上诉人王耀辉民间借贷纠纷一案,不服河北省保……