提供劳务者受害责任纠纷 (2019)皖07民终776号
裁判要旨
周向东在本案中无过错是错误的,被上诉人在作业过程中应当对自身安全尽到高度的谨慎注意义务,但被上诉人未尽到,应承担相应的过错责任。2、方大三作为案涉工程的承包人,只搭建了简易摇晃的脚手架,未做到安全保障,应承担本起事故的主要责任。3、一审法院认为上诉人将厂房分包给没有相应资质的方大三,应承担连带赔偿责任是错误的。上诉人作为工程发包方,只是未尽选任审查义务,存在过失,只能承担不超过20%的赔偿责任。周向东辩称,上诉人无证据证明本人过错,一审判决金港公司承担连带责任有事实和法律依据,请求二审法院依法驳回上诉人的上诉请求,维持原判。方大三辩称,同意上诉人所称的周向东应承担相应的责任,不同意金港公司认为方大三是工程的承包人,事实上方大三也是工友,不应当承担损害赔偿责任。周向东向一审法院起诉请求:1.请求判令方大三赔偿周向东各项费用328303元;2.判令金港公司对上述赔偿承担连带责任;3.诉讼费由方大三、金港公司承担。一审法院认定事实:2016年9月26日,金港公司法定代表人吴忠胜将建设圆弧钢构厂房的轻工包给方大三,并签订协议。2018年5月,金港公司为搭建厂房再次找到方大三,5月24日,周向东
摘要
周向东在本案中无过错是错误的,被上诉人在作业过程中应当对自身安全尽到高度的谨慎注意义务,但被上诉人未尽到,应承担相应的过错责任。2、方大三作为案涉工程的承包人,只搭建了简易摇晃的脚手架,未做到安全保障,应承担本起事故的主要责任。3、一审法院认为上诉人将厂房分包给没有相应资质的方大三,应承担连带赔偿责任是错误的。上诉人作为工程发包方,只是未尽选任审查义务,存在过失,只能承担不超过20%的赔偿责任。周向东辩称,上诉人无证据证明本人过错,一审判决金港公司承担连带责任有事实和法律依据,请求二审法院依法驳回上诉人的上诉请求,维持原判。方大三辩称,同意上诉人所称的周向东应承担相应的责任,不同意金港公司认为
正文(节选)
安徽省铜陵市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)皖07民终776号上诉人(原审被告):方大三,男,1974年9月5日出生,汉族,住安徽省铜陵市。委托诉讼代理人:倪文英,安徽景旺律师事务所律师。上诉人(原审被告):铜陵市金港钢管租赁商贸有限公司,住所地安徽省铜陵市鹊江路车站新区配电所旁,统一社会信用代码913407007255383428。法定代表人:吴忠胜,经理。委托诉讼代理人:夏海涛,铜陵……