建设工程施工合同纠纷 （2017）豫04民终951号

纳绿公司与原平顶山市卫生学校虽然签订了《平顶山市卫生学校新校区后勤服务设施合作建设协议书》，但是纳绿公司投资建设的公寓楼建好以后，平顶山市卫生学校并未将公寓楼交给纳绿公司管理经营，而是由平顶山市卫生学校及平顶山学院一直使用至今。纳绿公司承建的公寓楼工程造价为1884.051783万元，纳绿公司在2009年7月24日向平顶山市卫生学校借资500万元，且纳绿公司已于2014年2月8日将债权转让给盛基公司，因而在债权转让之后纳绿公司不再对平顶山学院享有债权，故在纳绿公司进行债权转让之时，平顶山学院实际欠付纳绿公司工程款数额为1384.051783万元。故对纳绿公司要求平顶山学院支付欠付工程款利息的请求，不予完全支持。平顶山学院应当自2009年10月8日公寓楼交付使用至2014年2月8日纳绿公司将债权转让给盛基公司止，对其所欠付工程款1384.051783万元按照中国人民银行发布的同期同类银行贷款利率向纳绿公司支付利息。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条、第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第一款、第六十

纳绿公司与原平顶山市卫生学校虽然签订了《平顶山市卫生学校新校区后勤服务设施合作建设协议书》，但是纳绿公司投资建设的公寓楼建好以后，平顶山市卫生学校并未将公寓楼交给纳绿公司管理经营，而是由平顶山市卫生学校及平顶山学院一直使用至今。纳绿公司承建的公寓楼工程造价为1884.051783万元，纳绿公司在2009年7月24日向平顶山市卫生学校借资500万元，且纳绿公司已于2014年2月8日将债权转让给盛基公司，因而在债权转让之后纳绿公司不再对平顶山学院享有债权，故在纳绿公司进行债权转让之时，平顶山学院实际欠付纳绿公司工程款数额为1384.051783万元。故对纳绿公司要求平顶山学院支付欠付工程款利息的请

河南省平顶山市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）豫04民终951号上诉人（原审被告）：平顶山学院，住所地平顶山市新城区。法定代表人：王文鹏，校长。委托诉讼代理人：ＸＸ，男，平顶山学院职工。被上诉人（原审原告）平顶山市纳绿装饰工程有限公司，住所地平顶山市新华区建设路西段。法定代表人：周鹤生，董事长。委托诉讼代理人：代丽霞，河南首位律师事务所律师。上诉人平顶山学院因与被上诉人平顶山市纳绿装饰工……