侵权责任纠纷 （2016）内05民终1485号

原告陈翠英与村委会签订了土地承包合同，并依照约定向村委会交纳了承包费，应该认为原告已经取得承包土地的承包经营权，民事权利应当依法行使，被告宝安成等被告虽对该承包合同的效力持有异议，但在该承包合同未被依法确认效力前，被告宝安成等人径行抢种原告承包合同范围内土地的行为已经构成侵权。即使该土地承包合同被确定无效，被告亦应该通过合法途径取得经营管理权后方可对土地进行经营管理。被告宝安成等被告应当对其侵权行为承担相应的民事责任，即应当返还侵占的土地并按照其侵占土地的面积、结合物价部门对每亩土地纯收益的作价来赔偿原告的损失。因为被告所实施的侵权行为，根据审理查明的事实能够确定各自的责任大小，故应由其承担相应的责任。关于陈翠英诉请的由被告赔偿翻种的25亩土地的前期投入及50亩土地的前期投入的请求，与原告诉请的土地纯收益是相互矛盾且重合的，因为纯收益是扣除前期投入后的获益部分，原告既然请求了纯收益就无权再请求前期投入部分，故对原告诉请的前期投入的诉请本院不予支持。根据民事诉讼法的规定，当事人有举证并对对方当事人提供的证据进行质证的权利，除宝安成等11人及李某某、李某某、陈某某某某以外的被告非因法定事由

原告陈翠英与村委会签订了土地承包合同，并依照约定向村委会交纳了承包费，应该认为原告已经取得承包土地的承包经营权，民事权利应当依法行使，被告宝安成等被告虽对该承包合同的效力持有异议，但在该承包合同未被依法确认效力前，被告宝安成等人径行抢种原告承包合同范围内土地的行为已经构成侵权。即使该土地承包合同被确定无效，被告亦应该通过合法途径取得经营管理权后方可对土地进行经营管理。被告宝安成等被告应当对其侵权行为承担相应的民事责任，即应当返还侵占的土地并按照其侵占土地的面积、结合物价部门对每亩土地纯收益的作价来赔偿原告的损失。因为被告所实施的侵权行为，根据审理查明的事实能够确定各自的责任大小，故应由其承担相

内蒙古自治区通辽市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）内05民终1485号上诉人(原审被告)：宝安成，男，1985年12月17日出生，现住内蒙古通辽市奈曼旗。上诉人(原审被告)：赵金刚，男，1981年09月03日出生，现住址同上。上诉人(原审被告)：包斯日古冷，男，1984年01月15日出生，现住址同上。上诉人(原审被告)：宝刚，男，1984年04月07日出生，现住址同上。上诉人(原审被告)……