机动车交通事故责任纠纷 （2019）内0404民初11831号
裁判要旨
原告吴某驾驶的出租运营车辆与被告范某驾驶的机动车发生交通事故，被告范某负事故全部责任、原告吴某无责任，原被告对此事实予以认可，依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条“因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：……（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；……”规定，又因被告范某驾驶的机动车在被告保险公司投保了交强险、商业三者险（限额1000000元）及不计免赔，事故发生在保险期间，原告主张的停运损失费2900元（290元×10天），未超出保险限额，应由被告保险公司予以赔付，被告范某本案中不再承担赔偿责任。 被告保险公司辩称的停运损失属于间接损失并不予赔付的辩称理由，因《中华人民共和国保险法》第十七条第二款规定“对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上做出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。” ，被告保险公司未提交证据证明就
摘要
吴某与范某、中国人民财产保险股份有限公司赤峰市分公司东城区营销服务部机动车交通事故责任纠纷一审民事判决书
正文（节选）
赤峰市松山区人民法院民事判决书（2019）内0404民初11831号原告：吴某，男，1981年1月9日出生，公民身份号码×××，现住赤峰市。 被告：范某，女，1963年1月30日出生，公民身份号码×××，现住赤峰市。 委托诉讼代理人：郭某，男，1990年9月17日出生，职员，现住赤峰市。 被告：中国人民财产保险股份有限公司赤峰市分公司东城区营销服务部。 住所地：内蒙古自治区赤峰市红山区物流园区朝阳……