金融借款合同纠纷 （2017）鲁17民初130号

原告定陶建行与被告鑫源公司之间签订的借款合同，与被告金利达公司签订的最高额保证合同，与被告胡磊、秦培娜签订的保证合同均系合同双方当事人真实意思表示，其内容不违反法律法规的规定，合同合法有效。原告定陶建行已依约发放了借款，履行了合同义务。因被告鑫源公司未能按照约定偿还本息，原告有权按照合同约定向被告主张权利。被告鑫源公司拖欠原告本金1900万元及利息1757439.37元（利息计算至2017年5月20日）事实清楚，原告要求鑫源公司偿还的请求本院予以支持，之后的利息被告亦应予以偿还。原告与被告金利达公司签订了最高额保证合同，金利达公司亦应按照保证合同的约定在最高额保证范围内承担连带保证责任，其承担保证责任后，有权向被告鑫源公司追偿。被告胡磊、秦培娜对鑫源公司的借款提供了保证担保，应承担连带保证责任，其承担保证责任后，有权向被告鑫源公司追偿。关于原告主张的其他实现债权的费用等，因原告未提交证据予以证明，本院不予支持。被告鑫源公司、金利达公司、胡磊、秦培娜经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人

原告定陶建行与被告鑫源公司之间签订的借款合同，与被告金利达公司签订的最高额保证合同，与被告胡磊、秦培娜签订的保证合同均系合同双方当事人真实意思表示，其内容不违反法律法规的规定，合同合法有效。原告定陶建行已依约发放了借款，履行了合同义务。因被告鑫源公司未能按照约定偿还本息，原告有权按照合同约定向被告主张权利。被告鑫源公司拖欠原告本金1900万元及利息1757439.37元（利息计算至2017年5月20日）事实清楚，原告要求鑫源公司偿还的请求本院予以支持，之后的利息被告亦应予以偿还。原告与被告金利达公司签订了最高额保证合同，金利达公司亦应按照保证合同的约定在最高额保证范围内承担连带保证责任，其承担

山东省菏泽市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁17民初130号原告：中国建设银行股份有限公司定陶支行。负责人：李宏伟，行长。委托诉讼代理人：侯鲁亚，男，汉族，1972年4月3日出生，该行客户经理，住山东省定陶区。委托诉讼代理人：侯圣文，山东诚维律师事务所律师。被告：山东鑫源高碳材料有限公司。法定代表人：胡磊，该公司执行董事。被告：山东金利达碳素有限公司。法定代表人：李石金，董事长。被告：……