借款合同纠纷 （2021）沪01执异40号

根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第一条、第九条的规定，申请执行人及其权利承受人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。本案中，申请执行人信达上海分公司将生效民事判决确定的债权转让给上海国盛（集团）有限公司，上海国盛（集团）有限公司再将该债权转让给中润经济发展有限责任公司，中润经济发展有限责任公司又转让文盛公司，文盛公司又再次将受让的相关债权转让给诸暨康晖合伙企业。上述债权转让均有书面债权转让协议予以证明，且信达上海分公司等均对债权转让的事实予以书面确认，债权转让通知事宜亦有相关的公告等证据证明。故诸暨康晖合伙企业向本院申请变更其为（2009）沪一中执字第54号案件申请执行人的申请，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第一条、第九条、第三十条之规定，裁定如下：变更诸暨康晖投资管理合伙企业（有限合伙）为上海市第一中级人民法院（2008）沪一中民三（商）初字第59-

根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第一条、第九条的规定，申请执行人及其权利承受人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。本案中，申请执行人信达上海分公司将生效民事判决确定的债权转让给上海国盛（集团）有限公司，上海国盛（集团）有限公司再将该债权转让给中润经济发展有限责任公司，中润经济发展有限责任公司又转让文盛公司，文盛公司又再次将受让的相关债权转让给诸暨康晖合伙企业。上述债权转让均有书面债权转让协议予以证明，且信达上海分公司等均对债权转让的事实予以书面确认，债权转让通知事宜亦有相

上海市第一中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪01执异40号申请人：诸暨康晖投资管理合伙企业（有限合伙），住所地浙江省诸暨市安华镇安华村。执行事务合伙人：诸暨恒荣投资管理有限公司。委托诉讼代理人：王萍、杨芳，上海市友林律师事务所律师。申请执行人：中国信达资产管理股份有限公司上海市分公司（原名中国信达资产管理公司上海办事处），住所地上海市静安区北京西路1399号24、25楼。负责人：张载明，……