买卖合同纠纷 （2019）陕08民终3859号

被告王汉举在未取得车辆合法所有人的授权委托将车牌号陕ABXXXX现代汽车出售给原告高光平，事后亦未取得车辆合法所有人的追认。原告高光平与被告王汉举签订的《旧机动车交易市场车辆成交协议书》，不符合《二手车交易规范》第三十六条第二款“二手车直接交易委托代理人的，应签订具有法律效力的授权委托书”的规定；符合《中华人民共和国合同法》第五十二条（五）项“违反法律、行政法规的强制性规定”合同无效的法定情形，该协议系无效合同。原告要求被告返还购车款43000元的请求，根据《中华人民共和国合同法》第五十八条“合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还，不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。”的规定，本院依法予以支持。被告、第三人经本院合法传唤拒不到庭，视为放弃其相关诉讼权利，所致不利后果由其自负。综上，依照《中华人民共和国合同法》第五十二条（五）项、第五十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：一、原告高光平与被告王汉举签订的《旧机动车交易市场车辆成交协议书》无效。二、本判决生效后十

被告王汉举在未取得车辆合法所有人的授权委托将车牌号陕ABXXXX现代汽车出售给原告高光平，事后亦未取得车辆合法所有人的追认。原告高光平与被告王汉举签订的《旧机动车交易市场车辆成交协议书》，不符合《二手车交易规范》第三十六条第二款“二手车直接交易委托代理人的，应签订具有法律效力的授权委托书”的规定；符合《中华人民共和国合同法》第五十二条（五）项“违反法律、行政法规的强制性规定”合同无效的法定情形，该协议系无效合同。原告要求被告返还购车款43000元的请求，根据《中华人民共和国合同法》第五十八条“合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还，不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过

陕西省榆林市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）陕08民终3859号上诉人（原审被告）：王汉举，男，汉族，生于1983年11月16日，榆林市榆阳区，现住：榆林市榆阳区。被上诉人（原审原告）：高光平，男，汉族，生于1971年9月25日，榆林市横山区人，现住榆林市横山区。原审第三人：王晓红，男，汉族，生于1974年4月5日，现住榆林市西沙鄂尔多斯大酒店，系该酒店总经理。上诉人王汉举与被上诉人高光……