生命权、健康权、身体权纠纷 (2018)京03民终2422号
裁判要旨
王宝才作为房屋所有权人负有消防安全责任,应就孟猛的相关损失承担赔偿责任。但(2017)京0112民初18001号判决书中认定“虽胡庆祝主张火灾责任在于王宝才但其未能提交充分证据以证明该主张,应承担举证不能的法律后果”,同一次火灾引发的两个纠纷,但一审法院对举证责任的分配却完全相反。其次,火灾事故认定书认定的起火原因为电气线路故障所致。而起火点的线路系胡庆祝私自拉接这一事实胡庆祝已在18001号判决书中予以认可,其辩称王宝才对此是允许的,但无证据证明。第三,王宝才与胡庆祝签订的《八里桥商住两用房租赁合同》明确约定:租赁期间,有关防火安全、门前三包、综合治理及安全防卫等工作,乙方应执行当地有关部门的规定。因乙方管理不善,造成房屋的损坏或发生水灾、火灾、物品丢失均为乙方承担责任。基于这一约定,王宝才也不应承担共同赔偿责任。综上,请求二审法院依法改判。胡庆祝针对王宝才的上诉请求辩称,不同意王宝才的上诉意见,其作为房东对房屋负有维护管理责任,失火的电闸箱是由王宝才安装的,应由其负责,胡庆祝也是承租人。孟猛逃生时管道发生问题,也是房屋质量的问题,应由房屋所有权人承担相应责任。孟猛针对王宝才的上诉请
摘要
胡庆祝等与孟猛生命权、健康权、身体权纠纷二审民事判决书 生命权、健康权、身体权纠纷
正文(节选)
北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书(2018)京03民终2422号上诉人(原审被告):胡庆祝,男,1969年3月13日出生,住北京市通州区。委托诉讼代理人:李丽丽,北京市天正律师事务所律师。上诉人(原审被告):王宝才,男,1949年8月6日出生,住北京市通州区。委托诉讼代理人:陈国玉,内蒙古巨鼎律师事务所律师。被上诉人(原审原告):孟猛,男,1994年4月4日出生,住北京市通州区。委托诉讼代……