（2015）青执异字第109号

本案仲裁庭由双方当事人各选择一名仲裁员与中国国际经济贸易仲裁委员会主任指定的首席仲裁员共同组成，上述三名仲裁员也已经按照《中国国际经济贸易仲裁委员会仲裁规则》签署披露《声明书》，中国国际经济贸易仲裁委员会秘书局也已经将组庭通知送达给双方当事人，双方当事人均未在规定期限内提出回避申请，且我国现行法律、司法解释以及《中国国际经济贸易仲裁委员会仲裁规则》中均未规定具有相同从业背景的仲裁员在共同组成仲裁庭时需要回避，所以米高梅公司的此项不予执行理由，本院不予支持。2、关于仲裁员在仲裁案件过程中是否存在徇私舞弊、枉法裁判的问题。本院认为，如果被执行人认为仲裁庭存在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条第二款第（六）项“仲裁员在仲裁该案时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁决行为的”情形的，要提供相关的证据予以证实。本案中，米高梅公司认为仲裁员存在徇私舞弊、枉法裁判情形的理由是仲裁员没有审查合同解除权问题及青岛城投集团法定代表人没有回应某些问题，本院认为，这两点理由都是仲裁庭在审理案件权限范围内对案件实体问题的综合认定，米高梅公司没有提供证据证明仲裁员在仲裁本案过程中存在徇私舞弊、枉法裁判的情形，米高

本案仲裁庭由双方当事人各选择一名仲裁员与中国国际经济贸易仲裁委员会主任指定的首席仲裁员共同组成，上述三名仲裁员也已经按照《中国国际经济贸易仲裁委员会仲裁规则》签署披露《声明书》，中国国际经济贸易仲裁委员会秘书局也已经将组庭通知送达给双方当事人，双方当事人均未在规定期限内提出回避申请，且我国现行法律、司法解释以及《中国国际经济贸易仲裁委员会仲裁规则》中均未规定具有相同从业背景的仲裁员在共同组成仲裁庭时需要回避，所以米高梅公司的此项不予执行理由，本院不予支持。2、关于仲裁员在仲裁案件过程中是否存在徇私舞弊、枉法裁判的问题。本院认为，如果被执行人认为仲裁庭存在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七

山东省青岛市中级人民法院执 行 裁 定 书（2015）青执异字第109号申请人（被执行人）青岛米高梅商业有限公司。法定代表人曲秀芳，总经理。委托代理人程守法，山东众成仁和（北京）律师事务所律师。委托代理人薛英，山东众成仁和（北京）律师事务所律师。申请执行人青岛城市建设投资（集团）有限责任公司。法定代表人张镇安，董事长。委托代理人刘星，山东德衡律师事务所律师。委托代理人王尚，山东德衡律师事务所律师。……