民间借贷纠纷 （2019）冀01民终7571号

原告提起诉讼应按法律规定提供明确的被告，包括提供被告明确的姓名、住址、电话等联系方式。本案在审理过程中根据原告提供的被告联系方式进行传唤，均无法有效联系到被告本人，据此依据《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二款之规定，栽定如下：驳回原告白朝阳的起诉。”上诉人认为，在向一审法院起诉时，上诉人已经提供了被上诉人张童童的身份证号、住所地及联系电话。一审法院没有按照法律规定直接向被上诉人送达应诉通知书，仅使用传唤方式就认为无法有效联系到被上诉人，适用《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二款驳回原告的起诉显然是错误的，此案应当适用最高院此规定的第八条第一款第一项的规定处理此案。综上，上诉人认为原审理法院适用法律错误，请求二审法院在查清事实的基础上依法撤销原裁定，指令原审理法院继续审理此案。 白朝阳向一审法院提起的诉讼请求，1、判令被告偿还原告借款本金及信用所产生的循环利息、违约金、手续费共计人民币58965.03元；2、从2018年2月1日逾期的利率依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第29条规定，按照年利率6%计算

原告提起诉讼应按法律规定提供明确的被告，包括提供被告明确的姓名、住址、电话等联系方式。本案在审理过程中根据原告提供的被告联系方式进行传唤，均无法有效联系到被告本人，据此依据《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二款之规定，栽定如下：驳回原告白朝阳的起诉。”上诉人认为，在向一审法院起诉时，上诉人已经提供了被上诉人张童童的身份证号、住所地及联系电话。一审法院没有按照法律规定直接向被上诉人送达应诉通知书，仅使用传唤方式就认为无法有效联系到被上诉人，适用《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二款驳回原告的起诉显然是错误的，此案应当适用最高院此规定的第八条

河北省石家庄市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)冀01民终7571号 上诉人（原审原告）：白朝阳，男，1990年11月1日出生，汉族，住石家庄市新华区。 被上诉人（原审被告）：张童童，男，1986年6月24日出生，汉族，户籍地河北省衡水市武邑县。 上诉人白朝阳与被上诉人张童童借款纠纷一案，不服石家庄市新华区人民法院(2019)冀0105民初1092号民事裁定书，向本院提出上诉。本院于2……