生命权、健康权、身体权纠纷 （2016）川05民终1150号

本案的争议焦点为：十三名被告对张茂霖的死亡是否存在过错？是否应承担赔偿责任及责任方式、比例。本案中，造成张茂霖溺水死亡这一损害后果的数个侵权行为相互独立，不构成共同侵权，对ＸＸ、王章英主张被告间承担连带责任的主张不予支持。公民的生命权受法律保护，根据《中华人民共和国侵权责任法》的一般归责原则，即过错责任原则，各侵权主体应承担与其过错相当的责任。具体分析如下：1.张茂霖已年满十二周岁，在学校反复强调的情况下，对到下河游泳的危险性应有认知，在校方进行完溺水安全教育一周后，仍违反学校纪律，主动提议并邀约他人下河游泳，且率先主动下水，自己忽视自身安全，对自身的损害结果应承担责任。而王章英虽将张茂霖委托给王守芳照管，并不意味着张茂霖父母自身的监护教育责任转移。ＸＸ、王章英作为张茂霖的监护人，也应承担监管不力的主要责任。2.王章英将张茂霖委托给王守芳照顾，并支付了一定的费用，张茂霖从2016年3月起至事故发生前一直在王守芳家中居住生活。王守芳明知张茂霖年仅12周岁，父母离异，母亲王章英在外地务工，对张茂霖监护权的行使较为困难，王守芳对张茂霖具有照顾看管的义务。事发中午12时至14时许，张茂霖出门时

本案的争议焦点为：十三名被告对张茂霖的死亡是否存在过错？是否应承担赔偿责任及责任方式、比例。本案中，造成张茂霖溺水死亡这一损害后果的数个侵权行为相互独立，不构成共同侵权，对ＸＸ、王章英主张被告间承担连带责任的主张不予支持。公民的生命权受法律保护，根据《中华人民共和国侵权责任法》的一般归责原则，即过错责任原则，各侵权主体应承担与其过错相当的责任。具体分析如下：1.张茂霖已年满十二周岁，在学校反复强调的情况下，对到下河游泳的危险性应有认知，在校方进行完溺水安全教育一周后，仍违反学校纪律，主动提议并邀约他人下河游泳，且率先主动下水，自己忽视自身安全，对自身的损害结果应承担责任。而王章英虽将张茂霖委托

四川省泸州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）川05民终1150号上诉人（原审被告）李某。法定代理人李泽江，男，系李某父亲。法定代理人郭贵有，女，系李某母亲。上诉人（原审被告）李泽江，男，1967年1月2日出生，汉族，四川省合江县人。上诉人（原审被告）郭贵有,女，1966年3月12日出生，汉族，四川省合江县人。上诉人郭贵有的委托诉讼代理人李泽江，男，1967年1月2日出生，汉族，四川省合江……