（2017）黑05刑终91号

上诉人石井全、李云龙伙同他人故意伤害被害人身体，致其死亡，其行为构成故意伤害罪。石井全伙同他人采取秘密窃取手段，盗窃他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。关于上诉人石井全、李云龙及其辩护人所提不构成犯罪的上诉理由及辩护意见，经查，石井全、李云龙参与殴打马某某的犯罪事实有证人王某甲、徐某某、晁某甲、赵某某等在场证人证言及公安机关制作的《辨认笔录》等证据证实，且与石井全在公安机关所做的有罪供述相互印证。上诉人及其辩护人所提上诉理由及辩护意见与事实不符，不予采纳。双鸭山市人民检察院建议刑事部分维持原判的意见正确，予以采纳。原审法院认定石井全、李云龙具有的从轻处罚情节并无不当，民事赔偿份额的划分不违反法律规定。石井全、李云龙对给附带民事诉讼原告人造成的经济损失，应予赔偿。石井全已与附带民事诉讼原告人达成调解协议并即时给付，且附带民事诉讼原告人已放弃对石井全承担连带赔偿责任的诉讼请求，原审法院判令石井全对全部经济损失承担连带赔偿责任，超出当事人的诉讼请求且不符合法律规定，本院予以纠正。李云龙应对剩余60%的民事赔偿份额，即187977元承担连带赔偿责任，原审法院认定李云龙对全部经济损失承担连带赔

上诉人石井全、李云龙伙同他人故意伤害被害人身体，致其死亡，其行为构成故意伤害罪。石井全伙同他人采取秘密窃取手段，盗窃他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。关于上诉人石井全、李云龙及其辩护人所提不构成犯罪的上诉理由及辩护意见，经查，石井全、李云龙参与殴打马某某的犯罪事实有证人王某甲、徐某某、晁某甲、赵某某等在场证人证言及公安机关制作的《辨认笔录》等证据证实，且与石井全在公安机关所做的有罪供述相互印证。上诉人及其辩护人所提上诉理由及辩护意见与事实不符，不予采纳。双鸭山市人民检察院建议刑事部分维持原判的意见正确，予以采纳。原审法院认定石井全、李云龙具有的从轻处罚情节并无不当，民事赔偿份额的划分不违反

黑龙江省双鸭山市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书(2017)黑05刑终91号原公诉机关双鸭山市四方台区人民检察院。上诉人（原审被告人）石井全，曾用名史井泉、史景泉，绰号史四，化名李强，男，汉族，初中文化，无职业，住辽宁省沈阳市。因本案于2015年8月13日被刑事拘留，9月17日被逮捕。现羁押于双鸭山市看守所。指定辩护人范长英，黑龙江鸿乐律师事务所律师。上诉人（原审被告人）李云龙，男，……