民间借贷纠纷 （2021）辽02民终6585号

《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会第1823次会议通过）第十三条规定：“具有下列情形之一的，人民法院应当认定民间借贷合同无效：(一)套取金融机构贷款转贷的;(二)以向其他营利法人借贷、向本单位职工集资，或者以向公众非法吸收存款等方式取得的资金转贷的;(三)未依法取得放贷资格的出借人，以营利为目的向社会不特定对象提供借款的;(四)出借人事先知道或者应当知道借款人借款用于违法犯罪活动仍然提供借款的;(五)违反法律、行政法规强制性规定的;(六)违背公序良俗的。”本案中，上诉人主张案涉借条中的款项系被上诉人为其垫付的赌债，二审审理过程中上诉人提供了其与被上诉人之间的电话录音以证明此节事实，被上诉人对此不予认可，主张案涉款项系现金出借。鉴于二审出现新证据，本案需发回重审，一审法院应对双方当事人主张的事实以及提供的新证据进行审查，查实本案借款合同是否有效，如无效则应向当事人释明变更相应诉讼请求，围绕当事人的诉讼请求，据实判决。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下： 一、撤销大连市普兰店区人

《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会第1823次会议通过）第十三条规定：“具有下列情形之一的，人民法院应当认定民间借贷合同无效：(一)套取金融机构贷款转贷的;(二)以向其他营利法人借贷、向本单位职工集资，或者以向公众非法吸收存款等方式取得的资金转贷的;(三)未依法取得放贷资格的出借人，以营利为目的向社会不特定对象提供借款的;(四)出借人事先知道或者应当知道借款人借款用于违法犯罪活动仍然提供借款的;(五)违反法律、行政法规强制性规定的;(六)违背公序良俗的。”本案中，上诉人主张案涉借条中的款项系被上诉人为其垫付的赌债，二审审理过

辽宁省大连市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽02民终6585号 上诉人（原审被告）：沙美纯，女，1968年8月18日出生，汉族，住大连市普兰店区。 委托诉讼代理人：张德华，辽宁宏都律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：牟和平，女，1959年5月31日出生，汉族，住大连市普兰店区。 委托诉讼代理人：崔立春，大连市普兰店区德东法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：陈惠，大连市普兰店……