离婚后财产纠纷 （2014）一中民终字第04660号

双方离婚后对于尚未分割的夫妻共同财产可以请求法院予以分割。本案中，原、被告双方在婚姻关系存续期间所购买的保险及红利共计126200.47元由被告赵×实际控制，一直未曾分割，现原告要求分割其中一半，证据充足，符合法律规定，法院应予支持。关于原告要求分割夫妻共同债权10万元及要求被告给付其代为偿还的夫妻共同债务14000元，法院认为该部分夫妻共同债权、债务已经生效判决处理，不属于离婚后财产纠纷，原告可在收集证据后另案起诉。关于原告要求分割的土地确权款共计12000元及现金，原告并未提供证据证明尚存在该项财产，且被告辩称该部分钱款系婚姻关系存续期间收入的，已经作为家庭生活开支消费了，法院认为被告的该项辩称符合生活常理，应予采纳。关于被告的其他辩称，合理部分法院予以采纳，不合理部分法院不予采纳。综上，根据《中华人民共和国婚姻法》第四十七条之规定，判决如下：一、被告赵×于本判决生效后十日内给付原告付×六万三千一百元。二、驳回原告付×的其他诉讼请求。判决后赵×不服原审判决，以原审法院认定事实不清，未查明49997.5元的性质，平安人寿2012年返还的30000元不完全是夫妻共同财产为由向本院提起上

双方离婚后对于尚未分割的夫妻共同财产可以请求法院予以分割。本案中，原、被告双方在婚姻关系存续期间所购买的保险及红利共计126200.47元由被告赵×实际控制，一直未曾分割，现原告要求分割其中一半，证据充足，符合法律规定，法院应予支持。关于原告要求分割夫妻共同债权10万元及要求被告给付其代为偿还的夫妻共同债务14000元，法院认为该部分夫妻共同债权、债务已经生效判决处理，不属于离婚后财产纠纷，原告可在收集证据后另案起诉。关于原告要求分割的土地确权款共计12000元及现金，原告并未提供证据证明尚存在该项财产，且被告辩称该部分钱款系婚姻关系存续期间收入的，已经作为家庭生活开支消费了，法院认为被告的该

北京市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2014）一中民终字第04660号上诉人（原审被告）赵×，男，1967年10月2日出生。委托代理人刘士栋，北京唐文书律师事务所律师。被上诉人（原审原告）付×，女，1969年9月3日出生。委托代理人段吉胜，北京市劲翔律师事务所律师。上诉人赵×因离婚后财产纠纷一案，不服北京市昌平区人民法院（2014）昌民初字第370号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法……