建设工程施工合同纠纷 (2016)甘03民终339号

案号
(2016)甘03民终339号
法院
甘肃省金昌市中级人民法院
案由
建设工程施工合同纠纷
年份
2016
地域
甘肃省金昌市
裁判日期
2016-11-28

裁判要旨

武威金塔公司、甘肃成丰公司均是取得建筑施工资质的企业法人,双方签订的《分项工程承包协议》合法有效,双方均应按合同约定严格履行。采光顶网架四周封闭工程,工程发包人、监理单位及武威金塔公司在《工程现场签证单》签字确认。因《工程现场签证单》本意就是指正在施工的工程系原施工图中没有设计,在实际施工时按发包人的意图增加的项目,发包人、承包人及工程监理人在签证单上签字后,该增加工程将在工程竣工后除合同约定的价款之外,还需进行单独核算价款。因此,武威金塔公司提出的采光顶网架四周封闭工程系原施工图纸所载明的主张,与查明的事实不符,要求甘肃成丰公司承担该项目工程款的请求,不予支持;甘肃成丰公司对武威金塔公司主张的租赁架杆的事实予以否认,因武威金塔公司提供的甘肃成丰公司出具的施工流程,不能证明甘肃成丰公司租赁架杆的事实。其申请出庭作证的证人杨开国、张有山,二人证明的事实完全相反,不能相互印证,故武威金塔公司的该项请求没有明确的证据支持,对该项请求不予支持;武威金塔公司虽然未能提供直接的证据证明向甘肃成丰公司通知维修,但其代替甘肃成丰公司多次履行了维修义务确是不争的事实,甘肃成丰公司应当返还该笔维修费。但武

摘要

武威金塔公司、甘肃成丰公司均是取得建筑施工资质的企业法人,双方签订的《分项工程承包协议》合法有效,双方均应按合同约定严格履行。采光顶网架四周封闭工程,工程发包人、监理单位及武威金塔公司在《工程现场签证单》签字确认。因《工程现场签证单》本意就是指正在施工的工程系原施工图中没有设计,在实际施工时按发包人的意图增加的项目,发包人、承包人及工程监理人在签证单上签字后,该增加工程将在工程竣工后除合同约定的价款之外,还需进行单独核算价款。因此,武威金塔公司提出的采光顶网架四周封闭工程系原施工图纸所载明的主张,与查明的事实不符,要求甘肃成丰公司承担该项目工程款的请求,不予支持;甘肃成丰公司对武威金塔公司主张

正文(节选)

甘肃省金昌市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)甘03民终339号上诉人(原审原告、反诉被告):武威市金塔建筑装饰工程公司。委托诉讼代理人:杨XX,该公司职员。委托诉讼代理人:李青山,甘肃维正律师事务所律师。被上诉人(原审被告、反诉原告):甘肃成丰钢结构工程有限公司。委托诉讼代理人:陈X,该公司项目经理。委托诉讼代理人:姜有生,甘肃金天元律师事务所律师。上诉人武威市金塔建筑装饰工程公司(以下……