合同诈骗 (2015)渝二中法刑终字第00266号
裁判要旨
上诉人陶幸福、龙山身为中航重庆分局的主管人员、直接责任人员,以非法占有为目的,在签订、履行合同过程中采取欺骗手段骗取对方当事人财物共计160万元人民币,数额巨大,其行为均已构成合同诈骗罪,属共同犯罪、单位犯罪。关于陶幸福、龙山以及辩护人分别提出属于民事纠纷、不构成合同诈骗罪以及量刑过重的上诉理由及辩护意见,本院认为,陶幸福、龙山明知没有合同履行能力,采取冒用他人名义编造、利用并未承包的虚假工程等欺骗手段,致使被害人信以为真,从而骗取被害人签订工程转包合同,从中收取被害人工程保证金,并非用于保证合同的履行,而是用于归还他人欠款以及个人开支等,且事后拒不返还,其行为符合合同诈骗罪的犯罪构成,一审判决认定事实和适用法律正确,并根据陶幸福、龙山的犯罪事实、情节以及社会危害程度、认罪、悔罪态度,量刑并无不当。上诉人陶幸福、龙山的上诉理由以及辩护人的辩护意见不能成立。本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》二百二十五条第一款第(一)项的规定,裁定如下:驳回上诉,维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 翟 羽审判员 谭 晖审判员 李青春二〇一五年十一月三日书记员 牟其凤 更多数据:www.
摘要
上诉人陶幸福、龙山身为中航重庆分局的主管人员、直接责任人员,以非法占有为目的,在签订、履行合同过程中采取欺骗手段骗取对方当事人财物共计160万元人民币,数额巨大,其行为均已构成合同诈骗罪,属共同犯罪、单位犯罪。关于陶幸福、龙山以及辩护人分别提出属于民事纠纷、不构成合同诈骗罪以及量刑过重的上诉理由及辩护意见,本院认为,陶幸福、龙山明知没有合同履行能力,采取冒用他人名义编造、利用并未承包的虚假工程等欺骗手段,致使被害人信以为真,从而骗取被害人签订工程转包合同,从中收取被害人工程保证金,并非用于保证合同的履行,而是用于归还他人欠款以及个人开支等,且事后拒不返还,其行为符合合同诈骗罪的犯罪构成,一审判
正文(节选)
重庆市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)渝二中法刑终字第00266号原公诉机关重庆市开县人民检察院。上诉人(原审被告人)陶幸福,男,1954年11月14日生于重庆市长寿区,汉族,中航南方机械化海南工程局重庆分局负责人,住重庆市大渡口区,户籍所在地四川省成都市龙泉驿区。因涉嫌犯合同诈骗罪于2013年3月11日被开县公安局抓获,同年3月14日被刑事拘留,同年4月3日被取保候审。2014年3……