失火 （2017）辽06刑终193号

被告人满某某在森林防火期在山上用火，其应当预见到相应危险性，但却自信可以避免，过失引发山火，其行为构成失火罪，应予惩处。对被告人满某某的行为取得了被害人谅解的情节酌情予以考虑。依照《中华人民共和国刑法》第一百一十五条二款之规定，判决认定，被告人满某某犯失火罪，判处有期徒刑四年六个月。上诉人满某某提出的上诉理由是：其案发当日5点钟左右点燃枯枝后已将火扑灭，当日10点钟发生的火灾与满某某无关。原判认定过火地为有林地，面积为999.9亩缺乏有效证据支持，证人证言不客观真实且关于风向问题存在矛盾，未对起火点、起火原因进行鉴定，也未依据《森林防火条例》处理，因此，原判认定满某某犯失火罪，事实不清、证据不足，要求依法改判满某某无罪或发回重审。丹东市人民检察院提出的审查意见是：原审判决认定的犯罪事实清楚，证据确实、充分，定性准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人满某某的上诉理由不成立，应当驳回上诉，维持原判。宽甸满族自治县人民法院在刑事判决书中列举了认定本案事实的证据，即案件来源、到案经过，证人张某1、王某1、王某2、郑某某、朱某某、张某2、吴某某、周某某等人证言，现场照片，宽甸满族自治县长甸镇林业工

被告人满某某在森林防火期在山上用火，其应当预见到相应危险性，但却自信可以避免，过失引发山火，其行为构成失火罪，应予惩处。对被告人满某某的行为取得了被害人谅解的情节酌情予以考虑。依照《中华人民共和国刑法》第一百一十五条二款之规定，判决认定，被告人满某某犯失火罪，判处有期徒刑四年六个月。上诉人满某某提出的上诉理由是：其案发当日5点钟左右点燃枯枝后已将火扑灭，当日10点钟发生的火灾与满某某无关。原判认定过火地为有林地，面积为999.9亩缺乏有效证据支持，证人证言不客观真实且关于风向问题存在矛盾，未对起火点、起火原因进行鉴定，也未依据《森林防火条例》处理，因此，原判认定满某某犯失火罪，事实不清、证据不

辽宁省丹东市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）辽06刑终193号原公诉机关宽甸满族自治县人民检察院。上诉人（原审被告人）满某某，男，1953年3月12日出生于辽宁省宽甸满族自治县，住辽宁省宽甸满族自治县。因涉嫌犯失火罪于2016年4月9日被刑事拘留，同年5月16日经宽甸满族自治县人民检察院批准逮捕，次日由丹东市森林公安局执行逮捕。现羁押于宽甸满族自治县看守所。宽甸满族自治县人民法院审理宽甸……