（2012）深中法刑一终字第572号

本案中原审被告人金斌在归案后的第一次讯问中就明确供述自己拿手机打了派出所电话，称砍了人要自首；沙井医院保安员黄某的证言证实看到金斌拿出手机拨打了派出所报警电话；接警人王某某确认自己接到了嫌疑人称要自首的电话，并将嫌疑人电话号码发送给出警民警陈某某；出警民警陈某某确认接到了派出所总台的相关电话和信息，并通过拨打嫌疑人电话在沙井医院二楼找到了金斌；市公安局的短信平台数据库显示在案发时间段确有两条短信从沙井派出所的短信平台端口发往出警民警陈某某的手机，其中包括嫌疑人的手机号码。上述多项主、客观证据相互印证一致，可以确实、充分地证明原审被告人金斌主动拨打派出所报警电话自首的事实。唯一与上述证据相矛盾的是派出所报警电话的录音片段中没有金斌报警的录音记录，但本院认为不能排除该录音电话存在漏录的可能，且在证据存在矛盾的情况下，应遵循有利于被告人的原则，依法确认原审被告人金斌具有自首情节。本院认为，原审被告人金斌持刀故意伤害他人，致被害人万时年轻伤，其行为已构成故意伤害罪。金斌在案发后能主动打电话报警，归案后如实供述自己的犯罪事实，应依法认定其有自首情节。抗诉机关认为原审认定金斌具有自首情节的证据不足

本案中原审被告人金斌在归案后的第一次讯问中就明确供述自己拿手机打了派出所电话，称砍了人要自首；沙井医院保安员黄某的证言证实看到金斌拿出手机拨打了派出所报警电话；接警人王某某确认自己接到了嫌疑人称要自首的电话，并将嫌疑人电话号码发送给出警民警陈某某；出警民警陈某某确认接到了派出所总台的相关电话和信息，并通过拨打嫌疑人电话在沙井医院二楼找到了金斌；市公安局的短信平台数据库显示在案发时间段确有两条短信从沙井派出所的短信平台端口发往出警民警陈某某的手机，其中包括嫌疑人的手机号码。上述多项主、客观证据相互印证一致，可以确实、充分地证明原审被告人金斌主动拨打派出所报警电话自首的事实。唯一与上述证据相矛盾的

广东省深圳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2012）深中法刑一终字第572号抗诉机关深圳市宝安区人民检察院。被害人暨原审附带民事诉讼原告人万时年。诉讼代理人黎某某，广东＊＊律师事务所律师。原审被告人金斌，男。深圳市宝安区人民法院审理深圳市宝安区人民检察院指控原审被告人金斌犯故意伤害罪一案，于2012年6月26日作出（2012）深宝法刑初字第2371号刑事附带民事判决。宣判后，因原审原告人、被告人……