加工合同纠纷 （2016）苏02民辖终600号

因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案系加工合同纠纷，加工地点为龙共纺织厂，故龙共纺织厂所在地为合同履行地。龙共纺织厂所在地在无锡市惠山区，在该院辖区内，该院依法有管辖权。故，兆鑫公司提出的管辖异议理由不能成立，该院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条之规定，该院裁定：驳回被告兆鑫公司对本案管辖权提出的异议。兆鑫公司不服原审裁定，向本院提起上诉称，双方未签订合同，也未约定管辖法院，本案应由被告住所地人民法院管辖。请求撤销一审裁定，将本案移送至泰兴市人民法院审理。龙共纺织厂未作答辩。本院认为，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案中，龙共纺织厂诉请兆鑫公司给付价款，本案争议标的为给付货币，接收货币一方所在地即龙共纺织厂所在地为合同履行地。龙共纺织厂住所地为无锡市惠山区，即原审法院辖区内，故该院对本案依法有管辖权。原审所作裁定正确，本院应予维持。据此，依照《中

因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案系加工合同纠纷，加工地点为龙共纺织厂，故龙共纺织厂所在地为合同履行地。龙共纺织厂所在地在无锡市惠山区，在该院辖区内，该院依法有管辖权。故，兆鑫公司提出的管辖异议理由不能成立，该院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条之规定，该院裁定：驳回被告兆鑫公司对本案管辖权提出的异议。兆鑫公司不服原审裁定，向本院提起上诉称，双方未签订合同，也未约定管辖法院，本案应由被告住所地人民法院管辖。请求撤销一审裁定，将本案移送至泰兴市人民法院审理。龙共纺织厂未作答辩。本院认为，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或合

江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏02民辖终600号上诉人(原审被告)：泰兴市兆鑫纺织品有限公司，住所地泰兴市南沙镇团结路19号。法定代表人：刘军，该公司董事长。被上诉人(原审原告)：无锡市龙共纺织厂，住所地无锡市惠山区前洲街道邓巷村。投资人：龚晓波，该厂厂长。上诉人泰兴市兆鑫纺织品有限公司（以下简称兆鑫公司）因与被上诉人无锡市龙共纺织厂（以下简称龙共纺织厂）加工合同纠纷管辖……