民间借贷纠纷 (2019)豫03民终398号
裁判要旨
被告李振卫向原告李彩霞借款15万元的事实,有其出具的借条及担保人李建卫的陈述印证,该院予以认定。借款依法应予返还。由于李振卫与原告约定借款利息为月息1.5%,未超过年利率24%的法定限额,故原告主张利息按约定利率计算至付清之日,符合法律规定,该院予以支持。由于李振卫支付利息至2016年7月底,故利息应从2016年8月1日开始计算。被告李建卫作为担保人,未与原告约定保证方式,依法应按连带责任保证承担保证责任,故应对15万借款承担连带清偿责任。李建卫承担保证责任后,依法有权向李振卫追偿。该笔借款发生在2014年2月16日,早于李振卫与李金辉离婚的时间2014年10月6日,担保人李建卫称该借款李振卫用于其养猪厂购买饲料,而李振卫与李金辉2014年3月15日“离婚协议”上写明“……由于双方经营猪场期间借有债务,……”,一方面印证了借款用途,一方面说明猪场系李振卫与李金辉共同经营,在“离婚协议补充条款”上第一条也显示“经甲乙双方商定,投资经营的猪场以后与李金辉无任何关系,……”也证明两人在离婚前共同经营着猪场,故李振卫借原告李彩霞的150000元应为其与李金辉的夫妻共同债务,李金辉与李振卫虽已离
摘要
被告李振卫向原告李彩霞借款15万元的事实,有其出具的借条及担保人李建卫的陈述印证,该院予以认定。借款依法应予返还。由于李振卫与原告约定借款利息为月息1.5%,未超过年利率24%的法定限额,故原告主张利息按约定利率计算至付清之日,符合法律规定,该院予以支持。由于李振卫支付利息至2016年7月底,故利息应从2016年8月1日开始计算。被告李建卫作为担保人,未与原告约定保证方式,依法应按连带责任保证承担保证责任,故应对15万借款承担连带清偿责任。李建卫承担保证责任后,依法有权向李振卫追偿。该笔借款发生在2014年2月16日,早于李振卫与李金辉离婚的时间2014年10月6日,担保人李建卫称该借款李振卫
正文(节选)
河南省洛阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)豫03民终398号上诉人(原审被告):李金辉,女,1974年10月6日生,汉族,住偃师市,现住偃师市。委托诉讼代理人:马冠军,河南安多律师事务所律师。被上诉人(原审原告):李彩霞,女,1964年3月17日生,汉族,住偃师市。原审被告:李振卫,男,1971年11月21日生,汉族,住偃师市,现住偃师市区。原审被告:李建卫,男,1966年12月28日……