（2015）中中法行终字第15号

市人社局作为我市行政区域内的社会保障行政部门，根据《工伤保险条例》第五条第二款、第二十条第一款的规定，具有负责本行政区域内的工伤保险工作的主体资格，受理工伤认定申请并作出认定工伤决定属其法定职责。张加斌系三友公司员工，于2013年3月16日加班至晚上八时许下班回其与妻子位于联丰联胜南路中山市祥兴照明电器有限公司宿舍的路途中发生交通事故受伤，不承担事故责任的事实有市人社局提供了工伤认定申请表、申请书、光盘、吴某某证人证言、现场勘察图、现场勘察线路图及其对吴某某、张加斌的询问笔录、道路交通事故认定书、线路图、疾病证明、中山市某某照明电器有取公司证明等证据相互印证，原审法院予以确认。本案争议的焦点为：张加斌与三友公司是否存在劳动关系。针对争议的焦点，市人社局提供光盘、吴某某证人证言、现场勘察图、现场勘察线路图及其对吴某某、张加斌的询问笔录等证据，三友公司否认张加斌是其员工虽提供了入职履历表、工资表、考勤记录、员工管理手册、考勤与休假管理规定等证据，但不能证明证据的完整性，原审法院不予支持。另，市人社局虽然存在逾期作出工伤认定的程序性瑕疵，但基于本案工伤认定结果无误，且从行政效率及保护劳动者合

市人社局作为我市行政区域内的社会保障行政部门，根据《工伤保险条例》第五条第二款、第二十条第一款的规定，具有负责本行政区域内的工伤保险工作的主体资格，受理工伤认定申请并作出认定工伤决定属其法定职责。张加斌系三友公司员工，于2013年3月16日加班至晚上八时许下班回其与妻子位于联丰联胜南路中山市祥兴照明电器有限公司宿舍的路途中发生交通事故受伤，不承担事故责任的事实有市人社局提供了工伤认定申请表、申请书、光盘、吴某某证人证言、现场勘察图、现场勘察线路图及其对吴某某、张加斌的询问笔录、道路交通事故认定书、线路图、疾病证明、中山市某某照明电器有取公司证明等证据相互印证，原审法院予以确认。本案争议的焦点为

广东省中山市中级人民法院行 政 判 决 书（2015）中中法行终字第15号上诉人（原审原告）：中山市三友体育用品有限公司，住所地广东省中山市。法定代表人：王亚，该司总经理。委托代理人：吴健祥、杨晓玲，广东洋三律师事务所律师、实习律师。被上诉人（原审被告）：中山市人力资源和社会保障局，住所地广东省中山市。法定代表人：洪焰，该局局长。委托代理人：何伟亮，该局小榄分局干部。委托代理人：李泳仪，中山市小榄……