建设工程施工合同纠纷 （2018）最高法民申618号

“合同签订后怀远县人民医院在原告制作的《预算书》上加盖了公章”，即使案外人怀远县人民医院认可，嘉业公司并没有认可，不应让嘉业公司依据《预算书》承担支付责任。如果怀远县人民医院认可，安徽省装饰公司应当向怀远县人民医院主张工程款。嘉业公司与安徽省装饰公司之间工程价款结算应��是经双方认可的结算依据，既不能是嘉业公司与案外人约定，也不能是安徽省装饰公司与案外人约定，更不能是本案并无其他《预算书》而推定《预算书》作为定案证据。其次，怀远县人民医院是涉案装饰工程的直接发包人、管理人和责任人。嘉业公司已经按照怀远县人民医院的指示，将全部工程款转付给安徽省装饰公司，并不欠付工程款。怀远县人民医院通过招投标确定嘉业公司为中标人，并与嘉业公司签订建设工程施工合同，却将装饰工程另行发包给安徽省装饰公司，装饰工程权利义务的真正主体是怀远县人民医院和安徽省装饰公司。从工程款的接收主体来看，虽早期转入安徽省装饰公司账号，但之后工程款全部转入侯建伟个人账户，安徽省装饰公司从始至终都认可转入侯建伟个人账户的是工程款。与嘉业公司所签《怀远县人民医院病房大楼工程建设装饰施工合同》中安徽省装饰公司签字代表亦是侯建伟，以上

“合同签订后怀远县人民医院在原告制作的《预算书》上加盖了公章”，即使案外人怀远县人民医院认可，嘉业公司并没有认可，不应让嘉业公司依据《预算书》承担支付责任。如果怀远县人民医院认可，安徽省装饰公司应当向怀远县人民医院主张工程款。嘉业公司与安徽省装饰公司之间工程价款结算应��是经双方认可的结算依据，既不能是嘉业公司与案外人约定，也不能是安徽省装饰公司与案外人约定，更不能是本案并无其他《预算书》而推定《预算书》作为定案证据。其次，怀远县人民医院是涉案装饰工程的直接发包人、管理人和责任人。嘉业公司已经按照怀远县人民医院的指示，将全部工程款转付给安徽省装饰公司，并不欠付工程款。怀远县人民医院通过招投标确

中华人民共和国最高人民法院民 事 裁 定 书（2018）最高法民申618号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：江西嘉业建设工程集团公司。住所地江西省南昌市南昌县莲塘中大道。法定代表人：曾剑峰，该公司总经理。委托诉讼代理人：程鸿燕，上海市建纬（南昌）律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审上诉人）：安徽省装饰工程公司。住所地安徽省合肥市包河区太湖路。法定代表人：卢跃华，该公司总经理。再审申请人江西嘉……