建设工程施工合同纠纷 （2019）浙01民终9032号
裁判要旨
本案的争议焦点主要为以下两点：一、万运通公司是否已多付工程款661009.92元。 首先，依据双方在2015年8月8日、8月24日达成的《解除施工合同协议书》，均载明由万运通公司应在协议签订后三日内预付阿尔文公司200万元，现万运通公司至今未按解除协议履行付款义务，同时未对工程量进行最终决算，故无法认定万运通公司已付清尚欠的工程款。 其次，按协议理解，该笔200万元的预付工程款与前期支付给第三人李绍荣的200万元非同笔款项，故万运通公司按照已付第三人李绍荣200万+付黄柏友56859.39元+付单文明25811.53元+付吕云卿、潘成、童叶根材料款131463元+广告费9600元-施工准备阶段零星工程预算造价562724元-保证金差额100万元=超付工程款661009.92元的计算方式是将上述两笔200万元混同，明显与事实不符。 第三，即使将施工准备阶段零星工程预算造价、支付给黄柏友、单文明、吕云卿等三人材料款、广告费上述费用相加，亦远远未达万运通公司承诺预付的200万元工程预付款限额，更谈不上已超付工程款。 第四，杭州建银建设管理有限公司于2015年6月10日出具的建筑工程预算书载明
摘要
杭州万运通置业有限公司、四川省阿尔文建设有限公司建设工程施工合同纠纷二审民事判决书
正文（节选）
浙江省杭州市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)浙01民终9032号 上诉人（原审原告）：杭州万运通置业有限公司，住所地浙江省桐庐县城梅林路699号开发区管委会大楼305室。 法定代表人：黄伟东，执行董事。 委托诉讼代理人：李凌峰，系浙**茂律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：四川省阿尔文建设有限公司，住所地四川省大竹县白塔街道新生街235号。 法定代表人：刘运中，董事长。 ……