民间借贷纠纷 （2021）冀09民终328号

原告韩世山与被告张兆明之间的民间借贷关系系双方真实意思表示，合法有效，应受法律保护。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条规定，“借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金 —7— 额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金”。原告韩世山的实际出借金额为94000元，约定2012年10月5日还款，至2013年2月6日重新出具借条时，被告违约4个月，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条规定，“借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金。”因此，重新出具借条的本金应认定为94000+94000*0.02*4=101520元。原被告双方签订的借款协议约定了逾期还款的违约金，原告主张按照2%月利率计算违约金，符合有关法律规定，一审法院予以支持。被告于2014年7月16日还款20000元，2017年10月7日还款5000元，2019年5月31日还款10000元，以

原告韩世山与被告张兆明之间的民间借贷关系系双方真实意思表示，合法有效，应受法律保护。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条规定，“借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金 —7— 额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金”。原告韩世山的实际出借金额为94000元，约定2012年10月5日还款，至2013年2月6日重新出具借条时，被告违约4个月，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条规定，“借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利

河北省沧州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀09民终328号 上诉人（原审被告）：张兆明，男，1981年7月16日出生，汉族，住河北省廊坊市大城县。 委托诉讼代理人：杨丽娜，河北张克锋律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：韩世山，男，1977年9月27日出生，汉族，住河北省沧州市青县。 委托诉讼代理人：吴卫东，常龙安，河北通胜律师事务所律师。 原审被告：张家强，男，1957年2月……