民间借贷纠纷 （2018）粤01民终13069号

根据彭芳提供的借款合同、借据、催款函可以认定彭芳与李琼兴之间存在借贷关系。除彭芳通过案外人支付900000元以外，因李琼兴在借款合同、借据、催款函中多次确认借款本金为1000000元，根据当事人意思自治原则，原审法院认定本金为1000000元。李琼兴应按照自己的承诺还款。关于利息，根据双方在借款合同、借据中均明确约定了借款期限内利息为每月3%，逾期还款的利息为同期银行贷款利率的四倍加上借款本金总额2%（2万元）的违约金。结合《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。……”以及第三十一条：“没有约定利息但借款人自愿支付，或者超过约定的利率自愿支付利息或违约金，且没有损害国家、集体和第三人利益，借款人又以不当得利为由要求出借人返还的，人民法院不予支持，但借款人要求返还超过年利率36%部分的利息除外。”的规定；截止到2017年7月22日李琼兴自愿支付的利息经换算没有超过年利率36%，故彭芳已经收到利息511000元，应先扣减2014年9月17日至2014年11月16日止的利息（以1000000元为

李琼兴、彭芳民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷

文书内容广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）粤01民终13069号上诉人（原审被告）：李琼兴委托诉讼代理人：廖声禄，广东盈隆律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：彭芳。委托诉讼代理人：陈冰，北京市东元（广州）律师事务所律师。上诉人李琼兴因与被上诉人彭芳民间借贷纠纷一案，不服广东省广州市番禺区人民法院（2017）粤0113民初7401号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进……