抢夺 （2014）平刑终字第27号

上诉人（原审被告人）徐磊、马俊峰以非法占有为目的，一年内先后四次驾驶机动车辆抢夺他人财物，价值15837元，情节严重，其行为已构成抢夺罪。徐磊、马俊峰被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。关于徐磊、马俊峰提出的“原判认定2013年5月3日上午抢夺被害人潘某的金项链价值5600元有误，请求对该项链的价值重新认定；原判量刑重，请求二审法院从轻判处”的上诉理由，经查，徐磊、马俊峰于2013年5月3日上午抢夺的被害人潘某的金项链已经舞钢市价格认证中心作出价格鉴定，鉴定依据、鉴定方法、鉴定过程等均依法进行，合法有效，鉴定意见已及时告知徐磊、马俊峰，且均未提出异议。徐磊、马俊峰一年内驾驶机动车辆先后四次抢夺他人财物，数额已达《最高人民法院、最高人民检察院关于办理抢夺刑事案件适用法律若干问题的解释》规定的数额巨大的百分之五十，符合刑法规定的其他严重情节，且徐磊、马俊峰均属累犯，原判量刑并无不当。故该上诉理由不予采纳。原判认定事实清楚，证据确实充分，程序合法，量刑适当。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条一款第（一）项之规定，裁

上诉人（原审被告人）徐磊、马俊峰以非法占有为目的，一年内先后四次驾驶机动车辆抢夺他人财物，价值15837元，情节严重，其行为已构成抢夺罪。徐磊、马俊峰被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。关于徐磊、马俊峰提出的“原判认定2013年5月3日上午抢夺被害人潘某的金项链价值5600元有误，请求对该项链的价值重新认定；原判量刑重，请求二审法院从轻判处”的上诉理由，经查，徐磊、马俊峰于2013年5月3日上午抢夺的被害人潘某的金项链已经舞钢市价格认证中心作出价格鉴定，鉴定依据、鉴定方法、鉴定过程等均依法进行，合法有效，鉴定意见已及时告知徐磊、

河南省平顶山市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）平刑终字第27号原公诉机关河南省舞钢市人民检察院。上诉人（原审被告人）徐磊，曾用名徐大磊，男，1982年6月16日出生。因犯盗窃罪于2002年7月8日被河南省漯河市公安局劳动教养一年；因犯故意毁坏财物罪于2003年1月23日被河南省舞阳县人民法院判处有期徒刑一年，缓刑二年；因犯抢劫罪于2004年12月9日被河南省舞阳县人民法院判处有期徒刑三年……