追偿权纠纷 (2021)湘05民辖终71号
裁判要旨
可诺耶公司与人合公司协议约定了管辖法院,故原审法院具有管辖权,而事实上可诺耶公司从未与人合公司签订《企业反担保协议》,协议管辖无从谈起,本案应按照民事诉讼法第二十一条规定,由被告住所地即大祥区人民法院管辖。因此,上诉人上诉请求:撤销原审法院(2021)湘0521民初2516号民事裁定,将本案移送至邵阳市大祥区人民法院审理。 人合公司未予答辩。 本院经审查认为,本案为追偿权纠纷。本案现有证据显示,被上诉人人合公司与湖南威斯珈生物科技有限公司于2015年10月16日签订的企业反担保合同及后续签订的协议书中均约定,协议履行发生争议的管辖法院为人合公司所在地人民法院。2018年10月19日,湖南威斯珈生物科技有限公司的名称变更为湖南可诺耶生物科技有限公司。由此可知,可诺耶公司是上述协议的当事人,应受协议约定的约束。原审法院作为人合公司所在地人民法院,对本案具有管辖权,其驳回上诉人的管辖异议并无不当。综上,上诉人可诺耶公司的上诉理由不能成立,本院对其上诉请求不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款(一)项、第一百七十一条之规定,裁定如下: 驳回上诉,维持原裁定。 本裁定为终
摘要
可诺耶公司与人合公司协议约定了管辖法院,故原审法院具有管辖权,而事实上可诺耶公司从未与人合公司签订《企业反担保协议》,协议管辖无从谈起,本案应按照民事诉讼法第二十一条规定,由被告住所地即大祥区人民法院管辖。因此,上诉人上诉请求:撤销原审法院(2021)湘0521民初2516号民事裁定,将本案移送至邵阳市大祥区人民法院审理。 人合公司未予答辩。 本院经审查认为,本案为追偿权纠纷。本案现有证据显示,被上诉人人合公司与湖南威斯珈生物科技有限公司于2015年10月16日签订的企业反担保合同及后续签订的协议书中均约定,协议履行发生争议的管辖法院为人合公司所在地人民法院。2018年10月19日,湖南威斯珈
正文(节选)
湖南省邵阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)湘05民辖终71号 上诉人(原审被告):湖南可诺耶生物科技有限公司,住所地邵阳市大祥区雨溪桥镇唐四村。 法定代表人:文湘琴,该公司执行董事兼总经理。 被上诉人(原审原告):邵东市人合融资担保有限公司,住所地湖南省邵阳市邵东市大禾塘街道百富路建设银行三楼。 法定代表人:曹少杰,该公司总经理。 上诉人湖南可诺耶生物科技有限公司(以下简称可诺耶公……