（2015）鄂武汉中行终字第00008号

根据国务院令第586号《工伤保险条例》的规定，被上诉人对本行政区域内的工伤保险工作负有行政管理职责。本案中，第三人于2013年11月28日上午在外出工作时，不慎摔伤的事实有第三人陈述及提交的证据材料以及被上诉人调查核实证明。且在被上诉人向上诉人送达了《举证通知书》后，上诉人在举证期内提交的证据不能证明第三人所受伤害不属于工伤。原审判决驳回雷锐朗青山公司要求撤销被上诉人市人社局2014年3月7日作出的武人社工险决字（2014）第0217号《认定工伤决定书》的诉讼请求并无不当。上诉人认为被上诉人作出的工伤认定决定所依据的相关证言及第三人陈述等证据存在无法解释的疑点且自相矛盾，以及证据的形成不合法的上诉理由，并无证据予以支持，其上诉理由不成立。原审判决认定事实清楚，审判程序合法，适用法律正确。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案案件受理费人民币50元，由上诉人武汉雷锐朗商务咨询有限公司青山分公司负担。本判决为终审判决。审判长　吴　明审判员　姚建勇审判员　曹　波二〇一五年一月二十二日书记员　邹　莎

根据国务院令第586号《工伤保险条例》的规定，被上诉人对本行政区域内的工伤保险工作负有行政管理职责。本案中，第三人于2013年11月28日上午在外出工作时，不慎摔伤的事实有第三人陈述及提交的证据材料以及被上诉人调查核实证明。且在被上诉人向上诉人送达了《举证通知书》后，上诉人在举证期内提交的证据不能证明第三人所受伤害不属于工伤。原审判决驳回雷锐朗青山公司要求撤销被上诉人市人社局2014年3月7日作出的武人社工险决字（2014）第0217号《认定工伤决定书》的诉讼请求并无不当。上诉人认为被上诉人作出的工伤认定决定所依据的相关证言及第三人陈述等证据存在无法解释的疑点且自相矛盾，以及证据的形成不合法的

湖北省武汉市中级人民法院行 政 判 决 书（2015）鄂武汉中行终字第00008号上诉人（原审原告）武汉雷锐朗商务咨询有限公司青山分公司，住所地武汉市青山区115街坊95门1号。负责人符凤纯，青山分公司经理。委托代理人王海，武汉雷锐朗商务咨询有限公司员工。委托代理人翦影，武汉雷锐朗商务咨询有限公司员工。被上诉人（原审被告）武汉市人力资源和社会保障局，住所地武汉市江汉区新华路25号。法定代表人刘志辉……