买卖合同纠纷 （2021）鲁09民终1940号

宿晓宁系被告公司法定代表人，其代表被告公司与原告查贤伟签订的《产品购销合同》是各方当事人的真实意思表示，符合法律相关规定，合法、有效，一审法院依法确认。双方签订合同前已现场查验货物，均认可上述合同买卖的货物为Φ300、Φ400、Φ500三种型号的管桩模具，并根据三种型号货物的实际情况商定价格为3130元/吨，但双方未在合同中约定提货顺序。合同履行过程中原告提出先提货Φ300型号的管桩模具，但被告要求三种型号必须混装提货，否则如先提货Φ300型号的模具，应再支付20万元押金的，以防止原告提完Φ300型号后不要或少要其他两种型号的模具。上述购销合同约定了被告因债权债务不能交付货物及随意加价造成合同无法履行致使原告合同目的无法实现的违约责任。原、被告解除合同系因提货顺序发生争议，并非合同约定的上述两种被告违约导致原告合同目的无法实现的情形。根据合同约定，原告的合同目的是购买被告所有的Φ300、Φ400、Φ500三种型号的管桩模具，本案中原告未递交充分有效的证据证明如三种型号模具混装提货交货这种合同履行方式，将导致无法实现

宿晓宁系被告公司法定代表人，其代表被告公司与原告查贤伟签订的《产品购销合同》是各方当事人的真实意思表示，符合法律相关规定，合法、有效，一审法院依法确认。双方签订合同前已现场查验货物，均认可上述合同买卖的货物为Φ300、Φ400、Φ500三种型号的管桩模具，并根据三种型号货物的实际情况商定价格为3130元/吨，但双方未在合同中约定提货顺序。合同履行过程中原告提出先提货Φ300型号的管桩模具，但被告要求三种型号必须混装提货，否则如先提货Φ300型号的模具，应再支付20万元押金的，以防止原告提完Φ300型号后不要或少要其他两种型号的模具。上述购销合同约

山东省泰安市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁09民终1940号 上诉人（原审原告）：查贤伟，男，1986年5月3日出生，汉族，住山东省宁阳县。 委托诉讼代理人：王明华，宁阳华丰法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审被告）：沈阳市振兴建材实业有限公司，住沈阳市沈河区高官台街71巷21号。 法定代表人：宿晓宁，经理。 委托诉讼代理人：许淼淼，男，该公司员工。 上诉人查贤伟因与被上诉人沈……