医疗损害责任纠纷 （2016）京03民终1944号

按照我国侵权责任法的规定，在医疗损害责任纠纷案件中，患者如果认为在诊疗活动中受到了损害，要求医疗机构承担赔偿责任的，应当就医疗机构及其医务人员的诊疗行为存在过错承担举证责任。如果患者没有提供证据或者提供的证据不足以证明诊疗行为存在过错的，应当承担不利后果。本案中，王×主张北京建国医院存在过错医疗行为并给其造成了性功能受到损害及性功能障碍加重的损害后果，北京建国医院对此不予认可，原审中王×申请进行损害后果、医疗过错及因果关系的司法鉴定，并依次委托北京法源司法科学证据鉴定中心、北京天平司法鉴定中心进行上述司法鉴定，但北京法源司法科学证据鉴定中心、北京天平司法鉴定中心均以鉴定资料不完整不予受理，此后委托法大法庭科学技术鉴定研究所进行上述司法鉴定，该所以“此案涉及男性性功能检查，该所相关设备仪器损坏，无法检测”为由不予受理。故依据王×提供的现有证据，无法证明其主张的损害后果的存在、以及存在医疗过错和因果关系，对其诉讼请求亦无法支持。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。一审案件受理费

按照我国侵权责任法的规定，在医疗损害责任纠纷案件中，患者如果认为在诊疗活动中受到了损害，要求医疗机构承担赔偿责任的，应当就医疗机构及其医务人员的诊疗行为存在过错承担举证责任。如果患者没有提供证据或者提供的证据不足以证明诊疗行为存在过错的，应当承担不利后果。本案中，王×主张北京建国医院存在过错医疗行为并给其造成了性功能受到损害及性功能障碍加重的损害后果，北京建国医院对此不予认可，原审中王×申请进行损害后果、医疗过错及因果关系的司法鉴定，并依次委托北京法源司法科学证据鉴定中心、北京天平司法鉴定中心进行上述司法鉴定，但北京法源司法科学证据鉴定中心、北京天平司法鉴定中心均以鉴定资料不完整不予受理，此后

北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2016）京03民终1944号上诉人（原审原告）王×，男，1963年5月13日生。委托代理人王佳，北京奉公律师事务所律师。被上诉人（原审被告）北京建国医院，住所地北京市朝阳区西大望路*号。法定代表人吴洪绪，董事长。委托代理人林元华，男，1991年9月10日生。委托代理人刘强，北京市中银律师事务所律师。上诉人王×因与被上诉人北京建国医院医疗损害责任纠纷一案，……