建设工程施工合同纠纷 （2014）连民终字第02075号

原审判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项的规定，裁定如下：一、撤销江苏省灌云县人民法院（2013）灌民初字第0923号民事判决；二、发回江苏省灌云县人民法院重审。二审案件受理费5200元（连云港市浩辰房地产开发有限公司已预交），予以退回。审　判　长　　庞月侠代理审判员　　屠维维代理审判员　　程　艳二〇一四年十二月十七日书　记　员　　韩增丽法律条文附录一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。

原审判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项的规定，裁定如下：一、撤销江苏省灌云县人民法院（2013）灌民初字第0923号民事判决；二、发回江苏省灌云县人民法院重审。二审案件受理费5200元（连云港市浩辰房地产开发有限公司已预交），予以退回。审　判　长　　庞月侠代理审判员　　屠维维代理审判员　　程　艳二〇一四年十二月十七日书　记　员　　韩增丽法律条文附录一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）

连云港市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）连民终字第02075号上诉人（原审被告）连云港市浩辰房地产开发有限公司。被上诉人（原审原告）董入旭。被上诉人（原审原告）王实通。被上诉人（原审被告）孙连昭。原审被告江苏灌云经济开发区管理委员会。上诉人连云港市浩辰房地产开发有限公司因与被上诉人董入旭、王实通、孙连昭，原审被告江苏灌云经济开发区管理委员会建设工程施工合同纠纷一案，不服江苏省灌云县人民法……