民间借贷纠纷 （2015）佛中法民二终字第306号

证据1系邱健锦、海潮公司自行下载并打印的邮件，来源不明，本院对其真实性不予确认；证据2、证据3均不是原件，SERAFINOCHIARUCCI对真实性也不予确认，且该证据拟证明的内容与本案讼争的事实属于不同法律关系，本院对其真实性、关联性均不予确认；对于证据4SERAFINOCHIARUCCI未提异议，本院对其真实性予以确认，其证明力在“本院认为”部分详述；证人吕某的证言证明的内容与本案讼争事实没有直接联系，本院对其关联性不予确认。被上诉人SERAFINOCHIARUCCI未向本院提交证据材料。经审理，一审查明的事实，有相关证据予以佐证，本院对一审查明的事实予以确认。本院认为：本案为民间借贷纠纷。被上诉人SERAFINOCHIARUCCI是意大利公民，本案具有涉外因素，属于涉外民事纠纷，在诉讼程序方面应优先适用《中华人民共和国民事诉讼法》第四编“涉外民事诉讼程序的特别规定”的相关规定。本案当事人在庭审中一致表示对原审法院就本案适用中国法律审理没有异议。根据《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十一条的规定，本院尊重当事人的选择，本案适用中国法律。围绕邱健锦、海潮公司的上诉请求，本案

证据1系邱健锦、海潮公司自行下载并打印的邮件，来源不明，本院对其真实性不予确认；证据2、证据3均不是原件，SERAFINOCHIARUCCI对真实性也不予确认，且该证据拟证明的内容与本案讼争的事实属于不同法律关系，本院对其真实性、关联性均不予确认；对于证据4SERAFINOCHIARUCCI未提异议，本院对其真实性予以确认，其证明力在“本院认为”部分详述；证人吕某的证言证明的内容与本案讼争事实没有直接联系，本院对其关联性不予确认。被上诉人SERAFINOCHIARUCCI未向本院提交证据材料。经审理，一审查明的事实，有相关证据予以佐证，本院对一审查明的事实予以确认。本院认为：本案为民间借贷纠纷

中华人民共和国广东省佛山市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）佛中法民二终字第306号上诉人（原审被告）：邱健锦，男，汉族，住所地：中华人民共和国广东省佛山市禅城区。委托代理人：段俊辉，山西旭辰律师事务所律师。上诉人（原审被告）：佛山市南海海潮装饰材料有限公司。住所地：中华人民共和国广东省佛山市南海区。法定代表人：韩谅凤，董事长。委托代理人：段俊辉，山西旭辰律师事务所律师。被上诉人（原审原告……